Решение по делу № 5-80/2020 от 13.02.2020

Дело № 5-80/2020

УИД 75RS0023-01-2020-000412-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2020 года г.Чита, пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр.Вейнера С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Вейнер С.Ю. обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

12 февраля 2020 года в 17 час. 40 мин. гр.Вейнер С.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.В.Г.И., на замечания не реагировал, пинал двери квартиры № №, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам.

В.Г.И. о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.__).

В судебном заседании Вейнер С.Ю. пояснил аналогичное вышеизложенному, указал, что накануне он употреблял спиртное со своей сожительницей, поругался со своей матерью, которой не понравилось, что он пришел домой в нетрезвом состоянии.

Заслушав Вейнера С.Ю., исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Как установлено в судебном заседании, 12 февраля 2020 года в 17 час. 40 мин. гр.Вейнер С.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.В.Г.И., на замечания не реагировал, пинал двери квартиры № №, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт совершения Вейнером С.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №(л.д.___), рапортом сотрудника полиции (л.д.__), объяснениями свидетеля (л.д.__), телефонным сообщением, поступившим в Отдел полиции «Черновский» (л.д.__), заявлением В.Г.И. о привлечении Вейнера С.Ю. к ответственности (л.д.__), протоколом задержания (л.д.__), а также объяснениями самого Вейнера С.Ю., данными им лично в судебном заседании.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Вейнера С.Ю. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность Вейнера С.Ю. обстоятельств по делу не установлено.

Согласно представленного Отделом полиции «Черновский» списка административных правонарушений гр.Вейнер С.Ю. ранее многократно привлекался как к уголовной, так и административной ответственности, что в целом может характеризовать его с отрицательной стороны (л.д.__).

Согласно представленного Отделом полиции «Черновский» списка административных правонарушений гр.Вейнер С.Ю. 29.08.2019г., 06.10.2019г., 19.10.2019г., 25.11.2019г., 28.01.2020г., 22.01.2020г. совершал однородные административные правонарушения, предусмотренные ст.ст.20.1 ч.1, 20.1 ч.1, 20.21, 20.1 ч.1, 20.1 ч.2, 20.1 ч.1 КоАП РФ соответственно (л.д.__).

В силу ст.4.3 КоАП РФ совершение Вейнером С.Ю. административных правонарушений, предусмотренных ст.20.1, 20.21 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения) является отягчающим административную ответственность Вейнера С.Ю. обстоятельством.

Совершение Вейнером С.Ю. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ также является отягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем, учитывая личность правонарушителя и его характеристику, суд считает, что наиболее действенным видом административного наказания в данном случае будет являться административный арест. Обстоятельств, препятствующих отбытию им административного ареста, судом не установлено и Вейнером С.Ю. о таких не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Вейнера С.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 18 час. 00 мин. 12 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд г.Читы.

Судья: А.В. Петров