Решение по делу № 5-188/2020 от 20.03.2020

Дело № 5-188/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк                                                    07 апреля 2020 года

Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

    Маликовой Елены Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарег. <адрес>, прож. <адрес>, работающей продавцом в магазине «Эдем», ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2019г. в 11 часов 30 минут магазине «Эдем» по адресу <адрес> Маликова Е.В. осуществляла реализацию принадлежащих ей сумок «Адидас» по цене 899 руб., «Nike” по цене 899 руб., «Nike” по цене 799 руб., «Nike” по цене 999 руб., «Reebok Classic» по цене 799 руб., общей стоимостью 4395 руб. с незаконным использованием данных товарных знаков, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, устно просила о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, в ходе административного расследования вину свою признала полностью и пояснил, что она в неизвестном ей магазине приобрела указанные сумки и с целью дальнейшей реализации выставила из для продажи без ведома и разрешения работодателя. О том, что реализуемый ею товар имеет признаки контрафактности не знала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 12.03.2020г., протоколами смотра от 11.04.2019г, протоколом изъятия вещей и документов, товарным чеком от 11.04.2019г. объяснениями ФИО2, ФИО4 и иными, имеющимися в материалах административного дела, доказательствами.

Согласно заключению о конрафактности, проведенному на основании фототаблицы было установлено, что продукция на фотографиях имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, указанные в исследовательской части заключения, содержит воспроизведение товарных знаков «adidas», «NIKE”, «Reebok», правообладателями которых являются соответственно «adidas AG», «Найк Инноувейт С.В.», «Рибок Интернешнл Лимитед».

Вышеприведенные доказательства в своей совокупности объективно подтверждают вину Маликовой Е.В., оснований сомневаться в допустимости данных доказательств, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие    административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит: признание Маликовой Е.В. своей вины и раскаяние ее в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также других обстоятельств, влияющих на исправление, суд считает возможным назначить Маликовой Е.В. наказание в виде административного штрафа.

Изъятые в магазине «Эдем» по адресу <адрес> сумки «Адидас» по цене 899 руб., «Nike” по цене 899 руб., «Nike” по цене 799 руб., «Nike” по цене 999 руб., «Reebok Classic» по цене 799 руб., общей стоимостью 4395 руб., подлежат уничтожению, поскольку продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной.

Руководствуясь ст.ст.29.10.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Маликову Елену Валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Вещественные доказательства, изъятые в магазине «Эдем» по адресу <адрес> сумки «Адидас», «Nike», по цене 899 руб., «Nike” по цене 799 руб., «Nike” по цене 999 руб., «Reebok Classic» по цене 799 руб., согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 11.04.2019г., находящиеся на хранении в ОП № 2 УМВД России по Липецкой области, подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку р/с №40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области ИНН 4826068419 (получатель платежа УФК по ЛО (УМВД России по г. Липецку) БИК 044206001 КПП 482301001 КБК 18811690040046000140 идентификатор 18880448200025732429.

       Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

        Судья                                                                                                              О.И. Данилова