Решение по делу № 2-1134/2015 от 06.08.2015

Дело 2-1134/2015г.    

    РЕ Ш Е Н И Е    

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово от 10 сентября 2015 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Акимова Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ОАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с исковым заявлением к Акимова Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, госпошлины <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - «Банк») и Акимова Е.А.(далее – заемщик) в простой письменной форме был заключен договор кредитования № № в соответствии с которым Банк предоставил Акимова Е.А. кредит в размере <данные изъяты> по ставке <данные изъяты>% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро» (далее - «Бюро»), согласно договору об уступке прав (требований) № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из Приложения № к Договору цессии. Указанный договор цессии исполнен истцом, что подтверждается платежными поручениями. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о смене кредитора, но несмотря на извещение ответчика о цессии, последний до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Акимова Е.А. в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направляемые судом ответчику по месту её фактического проживания и регистрации по адресу: <адрес>, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Из отметок на почтовом отправлении следует, что ей неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение она не явилась.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик неоднократно, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако умышленно не получает судебные повестки, таким образом злоупотребляет своим правом на участие в судебном разбирательстве.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, графика гашения кредита, ОАО «Восточный экспресс банк» предоставил Акимова Е.А., кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, а Акимова Е.А. обязалась вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Дата ежемесячного взноса <данные изъяты> число каждого месяца, ежемесячный взнос составляет <данные изъяты>, окончательная дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета (далее - условия кредитования) порядок погашения кредита определен следующим образом: ежемесячно в операционный день, определяемый режимом Банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности предусмотренной в разделе «Б» заявления клиента, клиент вносит на БСС денежные средства в размере величины ежемесячного взноса по кредиту для погашения кредитной задолженности (п.1.1 условий кредитования).

Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в разделе «Б» заявления клиента, проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на БСС, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце (п.1.3 условий кредитования).

Из положений заявления на получение кредита № №, следует, что в случае если банк после заключения договора, предложенных в настоящем заявлении, осуществит уступку прав требований по ним и одновременно выступит поручителем за исполнение Акимова Е.А. соответствующих обязательств, она обязуется уплачивать банку проценты и неустойку по обязательствам, исполненным банком как поручителем в размере, предусмотренном в разделе «Б» заявления. Проценты и неустойка будут начисляться со дня следующего за днем исполнения банком обязательства по договору поручительства по день исполнения обязательства включительно.

Факт получения Акимова Е.А. денежных средств в сумме <данные изъяты> подтверждается выпиской из лицевого счета.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно договора об уступке прав (требований) Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «Восточный экспресс банк», истец Цессионарий принял права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1.2 указанного договора, требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, не начисленные проценты, суммы основного долга, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, а также на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями кредитных договоров.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, договор об уступке прав (требований) Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ исполнен, оплата истцом произведена в сумме <данные изъяты>.

Согласно выписке из приложения № к договору об уступке прав (требований) Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ года, Цедент передал Цессионарию право требования по кредитному договору № №, заключенному с Акимова Е.А., общая сумма уступаемых прав <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, сумма комиссий – <данные изъяты>.

Таким образом, на момент заключения договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ у Акимова Е.А. имелась задолженность по кредитному договору № перед ОАО КБ «Восточный», право требования по которому перешло ОАО «ПКБ».

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор с ООО «Директ Мэйл Хаус» № <данные изъяты>, которое посредством ФГУП «Почта России» организовало отправку уведомления ответчику Акимова Е.А. о смене кредитора по кредитному договору. В адрес ответчика было направлено письменное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ОАО «ПКБ» уведомило ответчика, что ОАО «ПКБ» является новым кредитором в отношении кредитных обязательств по кредитному договору №, задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> и как законный кредитор предлагает ответчику оплатить задолженность в добровольном порядке.

Ответ в установленный срок истцу не направлен.

С момента перехода прав требований по данному кредитному договору от ОАО «Восточный экспресс банк» к ОАО «ПКБ» до момента подачи настоящего заявления в суд, Акимова Е.А. производила гашения задолженности, согласно расчету, приложенному к иску задолженность ответчика Акимова Е.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, сумма комиссий за ведение БСС – <данные изъяты>

Согласно расчету на дату подачи иска в суд, задолженность ответчика перед ОАО «ПКБ», составляет <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Суд принимает во внимание представленный расчет, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору либо возражений против требований нового кредитора ответчиком Акимова Е.А., не предоставлено.

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком Акимова Е.А., что дает право истцу на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать досрочного взыскания оставшейся суммы кредита, процентов по нему.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, подтверждающиеся платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Решил:

Взыскать с Акимова Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, в возмещение государственной пошлины – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Шарыповский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения ответчику или в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: