дело № 2-401/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волосово 24 июля 2019 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Бурловой И.П.,
при секретаре Фоминой О.А.,
рассмотрев исковое заявление Настенковой Людмилы Николаевны к Отделу опеки и попечительства Волосовского района Ленинградской области об обязании назначить доверительным управляющим имуществом безвестно отсутствующего гражданина и передаче имущества в доверительное управление,
установил:
Настенкова Л.Н. обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Отделу опеки и попечительства Волосовского района Ленинградской области об обязании назначить управляющим имуществом, передать в доверительное управление земельный участок площадью 3909 кв.м., кадастровый № и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, Бегуницкое сельское поселение, <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании данное дело было назначено к судебному разбирательству на <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с неявкой сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, разбирательство дела отложено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В настоящее судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, сведений о причинах неявки не представили.
При таких обстоятельствах, в силу абз.7 ст.222 ГПК РФ имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Настенковой Людмилы Николаевны к Отделу опеки и попечительства Волосовского района Ленинградской области об обязании назначить доверительным управляющим имуществом безвестно отсутствующего гражданина и передаче имущества в доверительное управление оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам порядок устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, предусмотренный ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: