Решение по делу № 11-144/2019 от 04.07.2019

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2019 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Загузова С.А.,

при секретаре Чорной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Бондаревой Ю. А. к Светайло И. В. о взыскании части понесенных расходов по оплате коммунальных платежей и квартплате, начисленных на несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бондарева Ю.А. обратилась в суд с вышеназванным иском и с учетом уточнений просила суд:

-взыскать с ответчика в пользу истца 1/2 понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и квартплате, начисленных на несовершеннолетнюю дочь С. А.И. за период с <данные изъяты>

-взыскать с ответчика в пользу истца 1/2 понесенных расходов по оплате налога на имущество физических лиц, начисленного за <данные изъяты>

-взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец Бондарева Ю.А. ссылалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком. От брака у них имеется несовершеннолетняя дочь - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес>-«Б», <адрес>. Вышеуказанная квартира находится в общей долевой собственности у истца и несовершеннолетней С. А.И., с 1/2 долей права у каждого, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными ДД.ММ.ГГГГ. Все собственники состоят на регистрационном учете в указанной квартире. Кроме этого в квартире зарегистрированы и проживают родители истца: отец - Бондарев А. В. и мать -Бондарева С. И., которые сами оплачивают начисленные на них суммы по квартплате и коммунальным услугам. Начиная с марта 2016 года бремя содержания квартиры и оплату жилищно-коммунальных услуг, начисленных на несовершеннолетнюю С. А.И. несет в полном объеме истец, ее расходы по октябрь 2018 года, включительно составили <данные изъяты> Просьба истца о возврате в добровольном порядке части понесенных расходов, равных <данные изъяты>

Решением мирового судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Бондаревой Ю.А. к С. И.В. удовлетворены частично, с последнего взыскана сумма в размере <данные изъяты>

Дополнительным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении иска Бондаревой Ю.А. к С. И.В. в большем размере, отказано.

Не согласившись с постановленным решением от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик С. И.В. обжалует его в апелляционном порядке.

Ответчик С. И.В. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что между сторонами заключено соглашение, согласно которому ответчик выплачивает истцу денежные средства на содержание несовершеннолетней. Как полагает ответчика, в указанную сумму входят все расходы, в том числе и заявленные истцом при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Истец Бондарева Ю.А. в судебном заседании против доводов апелляционной жалобы возражала, ссылаясь на то, что решение суда законно и обоснованно, оснований к его отмене не имеется.

Третьи лица Бондарева С.И. и Бондарев А.В. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Основания, для отмены решения суда в апелляционном порядке, регламентированы ст. 330 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно положений ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу требований ч. 1, 2 ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты».

В соответствии с положениями п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017г. за № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

В силу положений п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017г. за № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности» «В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации)».

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Объектом налогообложения по налогу на имущество, в соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» признаются расположенное в пределах муниципального образования жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 406 НК РФ Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя)

Согласно п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Судом первой инстанции установлено, что истец и ответчик состояли в браке. В браке рождена дочь – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГг. брак между истцом и ответчиком был расторгнут <данные изъяты>

Несовершеннолетняя С. А. зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>. Вместе с ней по данному адресу также зарегистрированы и проживают: истец Бондарева Ю.А. и ее родители Бондарев А.В. и Бондарева С.И. (<данные изъяты>).

Лицевой счет на квартиру по вышеуказанному адресу открыт на истца-Бондареву Ю.А. (<данные изъяты>).

Задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по данному жилому помещению не имеется.

В соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ за № зарегистрировано право собственности несовершеннолетней ФИО на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Суд первой инстанции при вынесении решения сослался на то, что доказательства, подтверждающие оплату истцом начислений по содержанию и текущему ремонту, а также оплате коммунальных услуг по собственности, принадлежащей ФИО, предоставлены в полном объеме.

На основании указанного вывода, судом первой инстанции требование о взыскании суммы в размере <данные изъяты>, в счет оплаты жилья и коммунальных услуг за несовершеннолетнюю, удовлетворено в полном объеме.

Между тем, при самостоятельном расчете и проверке оригиналов представленных квитанций, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы в размере <данные изъяты> рублей, исходя из нижеследующего.

В материалы дела истцом представлены оригиналы квитанций по оплате жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес>-«Б», <адрес> за период с апреля <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также в материалы дела не представлена квитанция за <адрес>

Исходя из количества зарегистрированных, на каждого приходится сумма в размере <данные изъяты>

При этом, <данные изъяты> приходящаяся на несовершеннолетнюю распределяется между родителями последней и составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей на каждого.

Таким образом, с учетом изложенного, решение мирового судьи в указанной части подлежит изменению.

Что касается требований о взыскании суммы в размере <данные изъяты> в счет оплаты налога на имущество, суд приходит к следующему.

Истцом в материалы дела представлены квитанция об оплате налога на имущество в размере <данные изъяты>

Доводы ответчика о том, что уплата им алиментов в пользу бывшей супруги освобождает его от обязанности по несению расходов за несовершеннолетнюю дочь судом признаются не состоятельными и не основанными на нормах действующего законодательства.

Разрешая требования о взыскании в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами и отказывая в их удовлетворении, суд апелляционной инстанции исходит из того, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

По общему правилу обязанность причинителя вреда уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами возникает со дня вступления в законную силу решения суда об удовлетворении требования потерпевшего о возмещении причиненных убытков при просрочке их уплаты должником.

Согласно п. 58 того же Постановления, в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета.

Истцом не представлено доказательств направления ответчику претензии об уплате денежных средств с приложением соответствующих документов.

Таким образом, с учетом указанных выше законоположений, решение мирового судьи в указанной части подлежит отмене с вынесением нового решения – об отказе в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 146 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 146 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 146 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░