Решение по делу № 2-261/2018 от 24.07.2018

Гражданское дело № 2-261/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

село Бай-Хаак                                                                                      04 сентября 2018 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Бадыраа Ш.Х.,

при секретаре Оюн Ж.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ» к Севээн-оол АВ о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Эффективная коллекторская система – Улан-Удэ» обратилось в суд с иском к Севээн-оол АВ указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Глобал-Фианс» и Севээн-оол АВ. заключен договор займа №. Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 2000 рублей, а заемщик Севээн-оол АВ обязался возвратить полученный заем и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Глобал-Финанс» и ООО «Эффективная коллекторская система – Улан-Удэ» заключен договор уступки прав по договору займа. Ответчик не исполняет обязательства по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа начислены проценты в размере 52040 рублей, всего долг 52040 рублей, которую просит взыскать с ответчика, а также судебные расхода по оплате госпошлины в размере 1761,20 рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

В судебном заседании установлено, что ответчик Севээн-оол АВ умер.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае, если судом было возбуждено гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Как следует из справки, выданной Органом УЗАГС РТ в <адрес>, Севээн-оол АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ.

Ответчик Севээн-оол АВ. умер еще до предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ, а иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Эффективная коллекторская система – Улан-Удэ» к Севээн-оол АВ о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва, через Тандинский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения определения.

Председательствующий                                 Ш.Х.Бадыраа