Решение от 08.08.2017 по делу № 2-4616/2017 от 26.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2017 года      город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Шакировой А.Н.,

с участием представителя истца Шайхуллиной Л.Д. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Фазлиахметова Ф.Х. к Понявкиной Ф.Х. о признании договора дарения недействительным,

у с т а н о в и л:

Фазлиахметов Ф.Х. обратился в суд с иском к Понявкиной Ф.Х. о признании недействительным договора дарения, заключенного между дарителем Фазлиахметовым Х.Ф. и Понявкиной Ф.Х.

В ходе производства по настоящему гражданскому делу в суд поступил ответ на судебный запрос из адресного стола, согласно которому ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью 22.01.2017 г., в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу было приостановлено до 22.07.2017 г. в связи со смертью ответчика и необходимостью установления его правопреемников, для чего был направлен судебный запрос в Нотариальную палату РБ о предоставлении информации о наследственном деле к имуществу умершего должника. Согласно ответу на судебный запрос из Нотариальной палаты РБ, наследственное дело к имуществу Понявкиной Ф.Х. не заводилось.

При таких обстоятельствах, судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика и отсутствием правопреемников.

Представитель истца возражал против прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела в необходимой части, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку из материалов дела усматривается, что ответчик Понявкина Ф.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ наследство после ее смерти никем не принято, то есть правопреемство после ее смерти не установлено, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░