Решение по делу № 2-2797/2014 от 14.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Кривоносовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2797\14 по иску Калининой А.И. к Егоровой Е.Н. о признании права собственности на часть жилого дома,

Установил:

Калинина А.И. обратилась в суд с иском к Егоровой Е.Н. о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, общей площадью /кв.м/, в составе: жилой пристройки лит.А1 (помещение № площадью /кв.м/, помещение № площадью /кв.м/); жилой пристройки лит.А2 (помещение № площадью /кв.м/, помещение № площадью /кв.м/, помещение № площадью /кв.м/), веранды лит.а1 (помещение № площадью /кв.м/, помещение № площадью /кв.м/, помещение № площадью /кв.м/).

Свои требования мотивировала тем, что жилой дом № в /адрес/ принадлежал истице и ответчице на праве общей долевой собственности, по 1\2 доле каждой. Решением Клинского городского суда от /дата/ по делу № с разъяснениями согласно определению суда от /дата/ Егоровой Е.Н. выделена в натуре принадлежащая ей 1\2 доля жилого дома с прекращением права общей долевой собственности. В настоящее время ей (истице) необходимо получить правоустанавливающие документы на принадлежащую ей 1\2 долю жилого дома.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Лиснивская Н.В. исковые требования поддержала.

Ответчица Егорова Е.Н. не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о согласии с иском.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы Лиснивской Н.В., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 п.1 п.п.3 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего права и обязанности.

В соответствии со ст.252 п.2 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела жилой дом № в /адрес/ принадлежал на праве общей долей собственности Калининой А.И. и Егоровой Е.Н. в равных долях, по 1\2 доле каждой.

Решением Клинского городского суда от /дата/ с разъяснениями согласно определению суда от /дата/ по делу № в собственность Егоровой Е.Н. выделена 1\2 доля в праве на жилой дом № в /адрес/ (помещение №): основное строение лит.А общей площадью /кв.м/, жилой /кв.м/; жилая пристройка лит.А3 общей площадью /кв.м/, жилой /кв.м/; жилая пристройка лит.А4 общей площадью /кв.м/, жилой /кв.м/, жилая пристройка лит.А5 общей площадью /кв.м/, жилой площадью /кв.м/; веранда лит.а площадью /кв.м/; пристройка лит.а2 площадью /кв.м/, хозяйственные строения: сарай лит.Г1, уборная лит.Г2, баня лит.Г3, летняя кухня лит.Г12.

Право общей долевой собственности Егоровой Е.Н. и Калининой А.И. на жилой дом прекращено.

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от /дата/ в кадастре учтено жилое строение, расположенное по адресу: /адрес/, помещение №, с кадастровым номером №.

Из представленного суду кадастрового паспорта и технического паспорта по состоянию на /дата/ на жилое строение, расположенное по адресу: /адрес/, помещение №, общей площадью /кв.м/, с кадастровым номером №, усматривается, что в его состав входят: жилая пристройка лит.А1 (помещение № площадью /кв.м/, помещение № площадью /кв.м/); жилая пристройка лит.А2 (помещение № площадью /кв.м/, помещение № площадью /кв.м/, помещение № площадью /кв.м/), веранда лит.а1 (помещение № площадью /кв.м/, помещение № площадью /кв.м/, помещение № площадью /кв.м/).

Вышеуказанные помещения составляют 1\2 долю жилого дома и часть строений, оставшихся в собственности Калининой А.И. после выдела в натуре 1\2 доли жилого дома Егоровой Е.Н.

Учитывая, что право общей долевой собственности сторон на жилой дом прекращено в судебном порядке, с целью устранения противоречий между возникшими и зарегистрированными правами Калининой А.И., суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признав за истицей право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, помещение №, общей площадью жилых помещений /кв.м/, с кадастровым номером №, в составе: жилой пристройки лит.А1 (помещение № площадью /кв.м/, помещение № площадью /кв.м/); жилой пристройки лит.А2 (помещение № площадью /кв.м/, помещение № площадью /кв.м/, помещение № площадью /кв.м/), веранды лит.а1 (помещение № площадью /кв.м/, помещение № площадью /кв.м/, помещение № площадью /кв.м/)

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, ст.252 ГК РФ, суд

Решил:

Признать за Калининой А.И. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, помещение №, общей площадью жилых помещений /кв.м/, с кадастровым номером №, в составе: жилой пристройки лит.А1 (помещение № площадью /кв.м/, помещение № площадью /кв.м/); жилой пристройки лит.А2 (помещение № площадью /кв.м/, помещение № площадью /кв.м/, помещение № площадью /кв.м/), веранды лит.а1 (помещение № площадью /кв.м/, помещение № площадью /кв.м/, помещение № площадью /кв.м/)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского горсуда:                                                             Аболихина Е.В.