Решение по делу № 33-3603/2017 от 14.08.2017

Дело № 33-3603

Судья Изгарева И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2017г. г. Тамбов

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кочергиной Н.А.

судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.

при секретаре Коллегиной А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Попова Ивана Ивановича к Министерству финансов РФ в лице УФК по Тамбовской области о взыскании компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами

по апелляционной жалобе Попова И.И. на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 19 июня 2017г.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Попов И.И. обратился в суд с иском к Минфину РФ в лице УФК по Тамбовской области о взыскании компенсации морального вреда, указав, что на основании заявления Межрайонной инспекции ФНС №3 по Тамбовской области мировым судьей Мучкапского района Тамбовской области от 15 апреля 2014г. был вынесен судебный приказ о взыскании с него задолженности по налогам в сумме 4008руб. 61 коп. и госпошлина в сумме 200руб. В октябре 2014г. из пенсии Попова И.И. была удержана указанная сумма и исполнительский сбор.

7 октября 2015г. данный судебный приказ был отменен мировым судьей.

В декабре 2015г. Попов И.И. обратился в налоговую инспекцию с заявлением о возвращении удержанной суммы, а в службу судебных приставов исполнителей с заявлением о возвращении исполнительского сбора, который ему был возвращен.

Решением должностного лица УФНС РФ по Тамбовской области от 10 мая 2016г. действия МИФНС №3 по Тамбовской области признаны незаконными и данный орган обязан произвести перерасчет налоговых обязательств Попова И.И.

17 мая 2016г. незаконно удержанная сумма была ему возвращена.

В результате незаконных действий МИФНС №3 по Тамбовской области истцу был причинен имущественный и моральный вред, в течение длительного времени он вынужден доказывать свою правоту в различных инстанциях, ему 80 лет, он инвалид 3ей группы, он нанимал транспорт для поездок в р.п. Мучкапский, его здоровье ухудшилось.

Попов И.И. просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсацию морального вреда в размере 20000руб.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 19 июня 2017г. в иске отказано.

В апелляционной жалобе Попов И.И. просит решение отменить, указывая, что не согласен с выводом суда о том, что правоотношения с налоговым органом носят имущественный характер и требования о компенсации морального вреда в данном случае не основаны на законе. Данный вывод противоречит ст. 53 Конституции РФ, которая устанавливает, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностными лицами.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что налоговым органом в адрес истца направлялись налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц, поскольку имелась информация о наличии у истца имущества в собственности.

Денежные средства в размере требуемого налога были удержаны из пенсии истца судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа мирового судьи Мучкапского района Тамбовской области от 15 апреля 2014г., а также удержан исполнительский сбор в размере 1000руб.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи 7 октября 2015г..

17 мая 2016г. удержанная с истца сумма возвращена.

Отказывая в удовлетворении иска Попова И.И. о взыскании с Министерства финансов РФ в лице УФК по Тамбовской области процентов за пользование чужими денежными средствами и денежной компенсации морального вреда, суд исходил из того, что моральный вред в силу положений ст. 151 ГК РФ, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Правоотношения Попова И.И. и налогового органа носят имущественный характер, регулируются налоговым законодательством, которое не предусматривает возможность компенсации морального вреда налогоплательщику.

Законом также не предусмотрено начисление предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов на суммы экономических (финансовых) санкций, необоснованно взысканных с физических лиц налоговым органом и подлежащих возврату из соответствующего бюджета.

Коллегия приходит к выводу о том, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, в связи с чем оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 19 июня 2017г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Попова И.И. – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Кочергина Н.А.