№ 1-546/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбинск 05 октября 2016 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Чистякова А.В.,

подсудимого Миронова Е.А.,

защитника Ивановой Н.С., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Шабашовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МИРОНОВА Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Миронов Е.А виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

    Миронов Е.А. в середине марта 2016 года, точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, около 16 часов 35 минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в доме по <адрес> реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, подошел к лежащему на кровати ФИО1 и, осознавая, что его преступные действия очевидны для последнего, с целью сломления возможного сопротивления со стороны ФИО1., применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно: умышленно нанес лежащему на кровати ФИО1 два удара кулаком правой руки в область лица, от чего ФИО1 испытал сильную физическую боль. Далее Миронов Е.А., продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что сопротивление со стороны ФИО1 сломлено, и, осознавая, что его преступные действия очевидны для последнего и находящейся в комнате ФИО2., открыто похитил имущество, принадлежащее ФИО1., а именно: сотовый телефон «Micromax X245», стоимостью 1400 рублей, с флэш-картой объемом 4 Гб стоимостью 300 рублей, и с находящимися в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющими для ФИО1. материальной ценности, а так же не представляющие материальной ценности для последнего рога лося. С похищенным имуществом Миронов Е.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1700 рублей.

Подсудимый Миронов Е.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного ходатайства.

Поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, санкция вышеуказанной статьи УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия. Суд полагает, что подсудимый Миронов Е.А. виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и квалифицирует его действия по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Давая оценку личности подсудимого, суд учитывает, что Миронов Е.А. на момент совершения преступления судимостей не имел, на учете в диспансерном отделении Рыбинской психиатрической больницы не состоит, под наблюдением в <данные изъяты> подразделении ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>» не находится. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, спиртным не злоупотребляет.

    В соответствии со ст. 61 УК РФ явку с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

В соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Миронова Е.А., судом не установлено. Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.1.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. По мнению суда, состояние алкогольного опьянения подсудимого хоть и могло повлиять на его поведение в момент совершения инкриминируемого преступления, но не явилось основной причиной произошедшего.

В связи с этим при назначении наказания подсудимому Миронову Е.А. суд применяет правила ст. 62 ч.1 УК РФ.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания возможно с применением ст. 73 УК РФ. В период испытательного срока для достижения целей наказания следует возложить на подсудимого Миронова Е.А. обязанности.

При назначении наказания суд руководствуется также правилами ч. 5 ст.62 УК РФ.

Суд полагает не применять к подсудимому Миронову Е.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

1-546/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Миронов Е.А.
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Дело на сайте суда
rybinskygor.jrs.sudrf.ru
16.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
16.09.2016Передача материалов дела судье
19.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.10.2016Судебное заседание
05.10.2016Судебное заседание
05.10.2016Провозглашение приговора
11.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2016Дело оформлено
18.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее