Решение от 05.12.2019 по делу № 2-1002/2019 от 11.10.2019

Дело №

УИД 26RS0013-01-2019-001519-71

Решение

Именем Российской Федерации

город Железноводск 13 ноября 2019 года

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Коньяковой Н.Н.,

с участием:

представителя истца КБ «Континенталь» Ш.Д.В.

ответчика Д.Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Коммерческого банка «Континенталь»

к

Д.Ю.Е.

о взыскании задолженности по договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

установил:

Истец Коммерческий банк «Континенталь» обратился в суд с иском к Д.Ю.Е. о взыскании задолженности по договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Континенталь» и Д.Ю.Е. заключен договор поручительства №, согласно которому, ответчик обязался солидарно отвечать в полном объеме за исполнение обязательств индивидуальным предпринимателем К.Х.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого, банк предоставил ему кредит в сумме 3000,000,00 рублей, а заемщик ИП К.Х.С. обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить за нее проценты, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствие с п.п. 1.2 и п.п. 3.1 Кредитного договора, кредит предоставляется с даты зачисления средств на расчетный счет заемщика, срок действия кредита – по ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых на пополнение оборотных средств.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком – ИП К.Х.С. в соответствии с условиями кредитного договора были получены денежные средства в размере 3000000,0 рублей.

Погашение основного долга производилось заемщиком в соответствии с п.п.2.2 кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с К.Э.Ж. ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен договор залога автотранспортного средства №.

Согласно п. 1.1 договора залога в обеспечение исполнения заемщиком ИП К.Х.С. обязательств по кредитному договору, залогодатель передал в залог залогодержателю – банку легковой автомобиль марки НYUNDAI SONATA 2.0 АТ, идентификационный номер VIN – KMHEC41ВВСА440713, 201 года выпуска, цвет кузова – белый, государственный регистрационный знак Н373СЕ 26 регион, право собственности на указанное средство подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>.

Передача в залог банку легкового автомобиля, принадлежащего на праве собственности К.Э.Ж., подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №.

В соответствии с п. 3.1 договора залога, залогодержатель – банк, приобретает право обратить взыскание на предмет залога указанный в п. 1.1 Договора залога в случае неисполнения заемщиком ИП К.Х.С. обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика – поручителя Д.Ю.Е. о неисполнении заемщиком кредитных обязательств по кредитному договору путем направления досудебной претензии.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика – ИП К.Х.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 509 630,16 рублей, в том числе: просроченные проценты – 134630,16 рублей, просроченный основной долг – 375000,00 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Д.Е.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 509630,16 рублей, обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: легковой автомобиль марки НYUNDAI SONATA 2.0 АТ, идентификационный номер VIN – KMHEC41ВВСА440713, 2012 года выпуска, цвет кузова – белый, государственный регистрационный знак Н373СЕ 26 регион, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Д.Ю.Е. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8296,00 рублей.

Представитель истца КБ «Континенталь» Ш.Д.В. в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Д.Ю.Е. в судебном заседании исковые требования КБ «Континенталь» признал в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия принятие судом признания, позволяющие суду принять решение об удовлетворении исковых требований и возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд, после изучения письменных материалов дела, полагает возможным принять признание иска ответчиком Д.Ю.Е.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 509630,16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░YUNDAI SONATA 2.0 ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN – KMHEC41░░░░440713, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 373 ░░ 26 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8296,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░