Решение от 31.10.2018 по делу № 2-5700/2018 от 18.09.2018

Дело №2-5700/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2018 года г.Махачкала

Федеральный суд Советского районного суда г.Махачкалы в составе председательствующего: судьи Атаева Э.М., при секретаре судебных заседании Зайналбиевой Д.С., с участием представителя истца конкурсного управляющего ООО «Дагэнергобанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» ФИО10 по доверенности в деле, представителя третьего лица ФИО14 – ФИО12 по доверенности в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО «Дагэнергобанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, третьему лицу - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «Дагэнергобанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с заявлением к ФИО1, третьему лицу - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указал, что Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.06.2015г. по делу №№ Дагестанский коммерческий энергетический банк «Дагэнергобанк» (ООО)признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство). В соответствии со ст.189.77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон), Агентство осуществляет полномочия конкурсного управляющего через назначенного им из числа своих служащих представителя, действующего на основании доверенности. В свою очередь, согласно ст. 189 78 Федерального закона, конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании конкурсного производства было выявлено, что между ООО «Дагэнергобанк» (ОГРН №, ИНН №) и ООО «Квадро» (ОГРН №, ИНН №) заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №V от 04.12.2012г. (далее - Кредитный договор-1), согласно условиям, которого Банк открыл Заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок с 04.12.2012г. по 30.11.2015г. с лимитом выдачи в сумме 15 000 000 рублей под 20% годовых.

Кредит предоставлялся на основании заявления заемщика на получение кредита на расчетный счет Заемщика № открытого у Кредитора, что подтверждается выпиской по счету.

В случае нарушения сроков по возврату Кредита, Банк вправе взимать пени в размере 36 % годовых от суммы просроченного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору Банк вынужден был обратиться с целью защиты своих нарушенных прав в суд.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору - 1, Банк и ФИО2 (далее - Залогодатель (Ответчик 2) заключили Договор ипотеки №И от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор ипотеки -1).

Согласно Договору ипотеки - 1, Залогодатель передал в залог Банку следующее недвижимое имущество: земельный участок. <адрес> земельного участка 31 793 кв. м., расположен по адресу: Россия, <адрес>. Категория земель: земли населенных пунктов. Кадастровый №. По соглашению сторон указанное недвижимое имущество оценено в размере 21 968 000 рублей.

В соответствии с п. 8.1 Договора ипотеки - 1 Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, определенных условиями Кредитного договора - 1, в том числе: при неуплате или несвоевременной уплате суммы основного долга полностью или в части, а также при нарушении сроков внесения процентов за пользование кредитом.

В ходе конкурсного производства было выявлено, что между ООО «Дагэнергобанк» и ООО «Квадро» заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии № от 18.12.2013г. (Кредитный договор - 2), согласно условиям которого, Банк открыл Заемщику возобновляемую кредитную линию на срок с 18.12.2013г. по 16.12.2016г. с лимитом задолженности в сумме 10 000 000 рублей под 22 % годовых.

Кредит предоставлялся на основании Заявления Заемщика на получение кредита на расчетный счет Заемщика № открытого у Кредитора, что подтверждается выпиской по счету.

В случае нарушения сроков по возврату Кредита, Банк вправе взимать пени в размере 40 % годовых от суммы просроченного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору Банк вынужден был обратиться с целью защиты своих нарушенных прав в суд.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору - 2, Банк и ФИО3 заключили Договор ипотеки №И от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Договору ипотеки - 2, Ответчик 2 передал в залог Банку следующее недвижимое имущество земельный участок. <адрес> земельного участка 31 793 кв.м., расположен по адресу: Россия, <адрес> категория земель: земли населенных пунктов. Кадастровый №. №. По соглашению сторон указанное недвижимое имущество оценено в размере 26 361 600 рублей.

В соответствии с п. 8.1 Договора ипотеки - 2 Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, определенных условиями Кредитного договора - 2, в том числе: при неуплате или несвоевременной уплате суммы основного долга полностью или в части, а также при нарушении сроков внесения процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору - 2 Истец и гр. ФИО4 (далее - Поручитель (Ответчик 1) заключили Договор поручительства №П от 18.12.2013г. (далее - Договор поручительства), согласно которому поручитель принимает солидарную ответственность за выполнение обязательств ООО «Квадро» перед Банком по Кредитному договору - 2 (п. 1.1. Договора поручительства).

В соответствии с п. 1.5 Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Поручитель (Ответчик - 1) и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Квадро» в пользу ООО «Дагэнергобанк» в лице конкурсного управляющего взыскано 19 306 734 руб. 92 коп. задолженность по кредиту и уплаты процентов по договору №V от ДД.ММ.ГГГГ Решение суда вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Квадро» в пользу ООО «Дагэнергобанк» в лице конкурсного управляющего взыскано 12 871 156 руб. 61 коп. задолженность по кредиту и уплаты процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Решение суда вступило в законную силу.

Таким образом, решением арбитражного суда Республики Дагестан установлено, что обязательства ООО «Квадро» не выполнялись надлежащим образом. Судом требования Банка по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №V от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены на общую сумму 32 177 891 руб. 53 коп.

Решением Советского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ требования ООО «Дагэнергобанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. С ФИО5 в пользу ООО «Дагэнергобанк» взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 14 380 642 руб. 45 коп.

Суд постановил обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное недвижимое имущество по договорам ипотеки №И от 06.12.2012г. и №И от 18.12.2013г. заключенным между Банком и ФИО9 - земельный участок, общей площадью 31 793 кв.м. расположенный по адресу Россия, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов. Кадастровый №.

Верховный суд Республики Дагестан Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и принял по делу новое решение. Исковые требования ООО «Дагэнергобанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» были удовлетворены частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Дагэнергобанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии между ООО «Дагэнергобанк» и ООО «Квадро» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 923 164 руб. 09 коп.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное недвижимое имущество по договорам ипотеки №И от ДД.ММ.ГГГГ и №И от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Банком и ФИО9: земельный участок, общей площадью 31 793 кв.м. расположенный по адресу Россия, <адрес>. Категория земель: земли населенных пунктов. Кадастровый №. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 65 136 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Дагэнергобанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» было отказано.

В отношении ФИО4 возбуждено Исполнительное производство № от 01.04.2018г. ФИО1 уклоняется от исполнения решения суда.

Денежные средства в рамках исполнительного производства не поступают.

На данный момент обязательство по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком не прекращено.

В соответствии с п. 3.7. Договора поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ договор прекращает действие после выполнения Заемщиком всех своих обязательств по Кредитному договору - 2.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика перед Банком Договору № от 18.12.2013г. составляет 16 254 232 рублей 80 копеек, в том числе: 10 000 000 рублей - задолженность по основному долгу; 2 254 246 рублей 58 копеек -задолженность по просроченным процентам; 3 577 777 рублей 78 копеек - сумма неустойки (пени) на основной долг; 422 208 рублей 44 копеек - сумма неустойки (пени) на просроченные проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В связи с неисполнением обязательств по вышеуказанным Кредитным договорам

Банк вынужден был обратиться с целью защиты своих нарушенных прав в суд.

Согласно ст. ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании изложенного в иске, просит суд взыскать с ФИО4 в пользу истца задолженность по договору в размере 16254232 рублей 80 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 10000000 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 2254246 рублей 58 копеек, неустойку (пеню) на основной долг в размере 3577777 рублей 78 копеек, неустойку (пеню) на просроченные проценты в размере 422208 рублей 44 копеек, взыскать в счет федерального бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Дагэнергобанк» ФИО10 по доверенности в деле, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, суд о причинах неявки не уведомил, возражений по иску не представил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО11, в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

Представитель третьего лица ФИО12, в судебном заседании по доверенности в деле, исковые требования не признал, просил суд принять законное и обоснованное решение.

Выслушав представителя истца ФИО10 и представителя третьего лица ФИО12, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.06.2015г. по делу №№ Дагестанский коммерческий энергетический банк «Дагэнергобанк» (ООО)признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство). В соответствии со ст.189.77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон), Агентство осуществляет полномочия конкурсного управляющего через назначенного им из числа своих служащих представителя, действующего на основании доверенности. В свою очередь, согласно ст. 189 78 Федерального закона, конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании конкурсного производства было выявлено, что между ООО «Дагэнергобанк» (ОГРН №, ИНН №) и ООО «Квадро» (ОГРН №, ИНН №) заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №V от 04.12.2012г. (далее - Кредитный договор-1), согласно условиям, которого Банк открыл Заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок с 04.12.2012г. по 30.11.2015г. с лимитом выдачи в сумме 15 000 000 рублей под 20% годовых.

Кредит предоставлялся на основании заявления заемщика на получение кредита на расчетный счет Заемщика № открытого у Кредитора, что подтверждается выпиской по счету.

В случае нарушения сроков по возврату Кредита, Банк вправе взимать пени в размере 36 % годовых от суммы просроченного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору Банк вынужден был обратиться с целью защиты своих нарушенных прав в суд.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору - 1, Банк и ФИО2 (далее - Залогодатель (Ответчик 2) заключили Договор ипотеки №И от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор ипотеки -1).

Согласно Договору ипотеки - 1, Залогодатель передал в залог Банку следующее недвижимое имущество: земельный участок. <адрес> земельного участка 31 793 кв. м., расположен по адресу: Россия, <адрес> Категория земель: земли населенных пунктов. Кадастровый №. По соглашению сторон указанное недвижимое имущество оценено в размере 21 968 000 рублей.

В соответствии с п. 8.1 Договора ипотеки - 1 Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, определенных условиями Кредитного договора - 1, в том числе: при неуплате или несвоевременной уплате суммы основного долга полностью или в части, а также при нарушении сроков внесения процентов за пользование кредитом.

В ходе конкурсного производства было выявлено, что между ООО «Дагэнергобанк» и ООО «Квадро» заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии № от 18.12.2013г. (Кредитный договор - 2), согласно условиям которого, Банк открыл Заемщику возобновляемую кредитную линию на срок с 18.12.2013г. по 16.12.2016г. с лимитом задолженности в сумме 10 000 000 рублей под 22 % годовых.

Кредит предоставлялся на основании Заявления Заемщика на получение кредита на расчетный счет Заемщика № открытого у Кредитора, что подтверждается выпиской по счету.

В случае нарушения сроков по возврату Кредита, Банк вправе взимать пени в размере 40 % годовых от суммы просроченного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору Банк вынужден был обратиться с целью защиты своих нарушенных прав в суд.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору - 2, Банк и ФИО3 заключили Договор ипотеки №И от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Договору ипотеки - 2, Ответчик 2 передал в залог Банку следующее недвижимое имущество земельный участок. <адрес> земельного участка 31 793 кв.м., расположен по адресу: Россия, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов. Кадастровый №. № По соглашению сторон указанное недвижимое имущество оценено в размере 26 361 600 рублей.

В соответствии с п. 8.1 Договора ипотеки - 2 Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, определенных условиями Кредитного договора - 2, в том числе: при неуплате или несвоевременной уплате суммы основного долга полностью или в части, а также при нарушении сроков внесения процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору - 2 Истец и гр. ФИО4 (далее - Поручитель (Ответчик 1) заключили Договор поручительства №П от 18.12.2013г. (далее - Договор поручительства), согласно которому поручитель принимает солидарную ответственность за выполнение обязательств ООО «Квадро» перед Банком по Кредитному договору - 2 (п. 1.1. Договора поручительства).

В соответствии с п. 1.5 Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Поручитель (Ответчик - 1) и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан по делу №А 15-3 613/2015 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Квадро» в пользу ООО «Дагэнергобанк» в лице конкурсного управляющего взыскано 19 306 734 руб. 92 коп. задолженность по кредиту и уплаты процентов по договору №V от ДД.ММ.ГГГГ Решение суда вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан по делу №А 15-4048/2015 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Квадро» в пользу ООО «Дагэнергобанк» в лице конкурсного управляющего взыскано 12 871 156 руб. 61 коп. задолженность по кредиту и уплаты процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Решение суда вступило в законную силу.

Таким образом, решением арбитражного суда Республики Дагестан установлено, что обязательства ООО «Квадро» не выполнялись надлежащим образом. Судом требования Банка по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №V от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены на общую сумму 32 177 891 руб. 53 коп.

Решением Советского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ требования ООО «Дагэнергобанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. С ФИО5 в пользу ООО «Дагэнергобанк» взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 14 380 642 руб. 45 коп.

Суд постановил обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное недвижимое имущество по договорам ипотеки №И от 06.12.2012г. и №И от 18.12.2013г. заключенным между Банком и ФИО9 - земельный участок, общей площадью 31 793 кв.м. расположенный по адресу Россия, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов. Кадастровый №.

Верховный суд Республики Дагестан Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и принял по делу новое решение. Исковые требования ООО «Дагэнергобанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» были удовлетворены частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Дагэнергобанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии между ООО «Дагэнергобанк» и ООО «Квадро» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 923 164 руб. 09 коп.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное недвижимое имущество по договорам ипотеки №И от ДД.ММ.ГГГГ и №И от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Банком и ФИО9: земельный участок, общей площадью 31 793 кв.м. расположенный по адресу Россия, <адрес>. Категория земель: земли населенных пунктов. Кадастровый №. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 65 136 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Дагэнергобанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» было отказано.

В отношении ФИО4 возбуждено Исполнительное производство № от 01.04.2018г. ФИО1 уклоняется от исполнения решения суда.

Денежные средства в рамках исполнительного производства не поступают, сведений об этом ответчиком не представлено.

На данный момент обязательство по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком не прекращено.

В соответствии с п. 3.7. Договора поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ договор прекращает действие после выполнения Заемщиком всех своих обязательств по Кредитному договору - 2.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика перед Банком Договору № от 18.12.2013г. составляет 16 254 232 рублей 80 копеек, в том числе: 10 000 000 рублей - задолженность по основному долгу; 2 254 246 рублей 58 копеек -задолженность по просроченным процентам; 3 577 777 рублей 78 копеек - сумма неустойки (пени) на основной долг; 422 208 рублей 44 копеек - сумма неустойки (пени) на просроченные проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В связи с неисполнением обязательств по вышеуказанным Кредитным договорам Банк вынужден был обратиться с целью защиты своих нарушенных прав в суд.

Согласно ст. ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

В связи с этим суд находит подлежащим взысканию с ФИО6 расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей, рассчитанной исходя из удовлетворенных сумм в пользу истца, и которому при принятии иска была предоставлена отсрочка.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2254246 ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3577777 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 422208 ░░░░░░ 44 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 16254232 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░7 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.