Решение от 30.12.2014 по делу № 12-643/2014 от 24.12.2014

Дело № 12-643\14

Р Е Ш Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 30 декабря 2014 года

Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Грузманова И.А., в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 405,

рассмотрев жалобу

Ибрагимова Ф.С. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № г. Санкт-Петербурга от <дата> в отношении

Ибрагимова Ф.С., <дата>.р.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от <дата> Ибрагимов Ф.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.

Мировой судья установил вину Ибрагимова Ф.С. в том, что он <дата> в 08 часов 00 минут, находясь на Индустриальном пр. у д.30 в Санкт-Петербурге, управляя транспортным средством М214122 г.р.з. №, двигаясь по дворовой территории совершил наезд на припаркованный автомобиль ХОНДА г.р.з. №, принадлежащий О., причинив повреждения, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В жалобе Ибрагимов Ф.С. указал, что с решением судьи не согласен, в деле отсутствуют доказательства его виновности, автомобиль находился с 31.10.2014 года в разобранном состоянии, поэтому участвовать в ДТП не мог.

Ибрагимов Ф.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания жалобы не заявил. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым рассмотреть жалобу в отсутствие Ибрагимова Ф.С.

Потерпевшая О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым рассмотреть жалобу в отсутствие потерпевшей О.

Изучив доводы жалобы и представленные материалы дела в полном объеме, суд считает, что постановление мирового судьи вынесено законно и обосновано и отмене не подлежит. Суд правильно установил вину Ибрагимова Ф.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как Ибрагимов Ф.С., являясь водителем, оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вывод суда сделан на основании проверенных судом доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, составленного в отношении Ибрагимова Ф.С.; справок о ДТП, в которых зафиксированы повреждения автомобиля Хонда; схемы места ДТП; объяснений О., которая пояснила, что <дата> около 08.00 утра вышла из дома к автомобилю и увидела на нем повреждения, которых ранее не было, по словам очевидца ДТП А, наезд на ее транспортное средство совершил автомобиль марки Москвич 2141 темного цвета с регистрационным знаком С 225, за рулем данного автомобиля был мужчина; показаний свидетеля Пронина М.Г., согласно которых после того как его знакомая сообщила ему о наезде на ее транспортное средство, они нашли автомобиль, совершивший наезд на автомобиль Хонда, они сфотографировали данный автомобиль и сообщили об этом сотрудникам ГИБДД; показаний свидетеля А., который являлся очевидцем ДТП между автомобилем Хонда и автомобилем Москвич, в ходе которого водитель автомобиля «Москвич», сдавая задним ходом ударил автомобиль Хонда, водитель автомобиля «Москвич» вышел, осмотрел повреждения на автомобиле и уехал с места ДТП, он смог запомнить часть государственного номер автомобиля «Москвич» С 225; фотографий повреждений автомобиля Москвич со следами белой краски на заднем крыле и бампере.

Все доказательства, имеющиеся в деле, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. Оснований для исключения из числа доказательств по делу каких-либо письменных доказательств не имеется. Факты нарушений, допущенных в отношении Ибрагимова Ф.С., в материалах дела отсутствуют. Оснований не доверять процессуальным документам, имеющимся в материалах дела, составленным должностным лицом, и показаниям потерпевшей и свидетелей Пронина М.Г. и А. не имеется. Нарушений требований ст. ст.1.5, 24.1, 26.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было. Постановление является мотивированным, судом дана надлежащая оценка всем собранным по делу доказательствам.

Доводы Ибрагимова Ф.С. о том, что его автомобиль был в нерабочем состоянии, в связи с чем не мог участвовать в ДТП, объективно ничем не подтвержден и опровергается показаниями свидетеля А., лично наблюдавшего движение данного автомобиля и участия его в ДТП.

Показания опрошенных по делу потерпевшей и свидетелей были оценены мировым судьей надлежащим образом, каких-либо новых данных районному суду не представлено, в связи с чем оснований для переоценки их показаний районный суд не усматривает. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда нет, так как сведений об их заинтересованности в исходе дела, неприязненных отношениях к Ибрагимову Ф.С., причинах его оговора суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что вина Ибрагимова Ф.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ доказана полностью.

Наказание Ибрагимову Ф.С. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности Ибрагимова Ф.С., в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах, оснований для смягчения назначенного наказания или освобождения Ибрагимова Ф.С. от административной ответственности за малозначительностью совершенного правонарушения в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное, жалоба Ибрагимова Ф.С. на постановление мирового судьи судебного участка № г. Санкт-Петербурга от <дата> удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

1) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

2) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: