Решение по делу № 5-169/2019 от 24.10.2019

66RS0020-01-2019-001383-78

дело № 5-168/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

28 октября 2019 года                                 п. Белоярский

Судья Белоярского районного суда Свердловской области Пархоменко Т.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Соколова В. Н.,

установил:

протоколом об административном правонарушении в отношении Соколова В. Н. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении должно быть указано, в том числе, событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для разрешения дела

В протоколе об административном правонарушении от 23 октября 2019 года указано, что Соколов В.Н. при движении допустил съезд переднего правого колеса в место, где имелась занижена обочина относительно уровня кромки проезжей части на 9 см, в результате чего автомобиль откинуло на металлическое дорожное ограждение, чем нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении нельзя определить, в чем выразилось нарушение водителем требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

С учетом того, что протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица и является необходимым правовым основанием для его привлечения к административной ответственности, то допущенная неполнота нарушает право Соколова В.Н. на защиту и не позволяет сделать окончательные выводы по поводу квалификации его действий.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Поскольку в протоколе об административном правонарушении не описано конкретное противоправное действие (бездействие), совершенное Соколовым В.Н., что препятствует вынесению законного и обоснованного постановления по делу, протокол об административном правонарушении в силу п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Соколова В. Н. и другие приложенные к нему материалы вернуть инспектору по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Заречный» Соломеиной Д.В., в связи с его неполнотой.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                     Т.А. Пархоменко