Решение по делу № 2-2357/2017 от 05.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Василенко Александры Сергеевны к Купленскому Ивану Владимировичу, третье лицо филиал «Красногорскмежрайгаз» ГУП «Мособлгаз» об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

Василенко А.С. обратилась в суд с иском к Купленскому И.В., третье лицо филиал «Красногорскмежрайгаз» ГУП «Мособлгаз» об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, а именно обязании дать согласие на подключение к газопроводу, собственником которого является Купленский И.В.

В ходе предварительного судебного разбирательства представителем Купленского И.В. по доверенности Кудряшов С.В. было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Савеловский районный суд -...-, ссылаясь на то, что ответчик Купленский И.В. зарегистрирован в -...- и ранее в Савеловском районной суде -...- было рассмотрено гражданское дело по иску Колесниковой Л.А. к Купленскому И.В. об обязании заключить договор.

Василенко А.С. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица филиал «Красногорскмежрайгаз» ГУП «Мособлгаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местожительство определяется регистрацией по месту жительства.

Следовательно, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск принят к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска Василенко А.С., Купленский И.В. не был зарегистрирован на территории -...-.

Кроме того, из представленных суду доказательств, а именно - решения Савловского районного суда -...- от дата исковые требования к Купленскому И.В. об обязании дать согласие на подключение к газопроводу, собственником которого является Купленский И.В. подсудны суду по месту жительства ответчика Купленского И.В.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельства, суд считает необходимым передать гражданское дело № по иску Василенко А.С. к Купленскому И.В., третье лицо филиал «Красногорскмежрайгаз» ГУП «Мособлгаз» об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, в Савеловский районный суд -...-.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Василенко Александры Сергеевны к Купленскому Ивану Владимировичу, третье лицо филиал «Красногорскмежрайгаз» ГУП «Мособлгаз» об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, в Савеловский районный суд -...-.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд -...- в течение 15 дней.

Судья:

Мотивированное определение изготовлено дата