Решение по делу № 2-4637/2019 от 05.06.2019

Дело № 2-4637/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 октября 2019 года    город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Джаваховой Анжелики Георгиевны к ООО «Страховая компания «Респект» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика по иску ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» сумму страхового возмещения в размере 2 350 000 (Два миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей и компенсации морального в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, штраф.

В обосновании своих требований указала, что между ней, Джаваховой А.Г. и ООО «ЭГОС», в лице директора Саширина М.Н. заключено соглашение об уступке прав по договору № участия в долевом строительстве от 24.10.2016 года, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области. Договор заключен согласно Закону №214-ФЗ.

    Согласно условиям настоящего договора объектом долевого строительства по Договору является многоэтажный жилой дом со встроенными общественными помещениями (здание № по ген.плану) 6 этап строительства многоэтажных жилых домов со встроенными общественные помещениями и здание общественного назначения, детского сада, трансформаторных подстанций <адрес> кадастровый номер земельного участка №. Участник долевого строительства осуществляет финансирование строительства части Объекта, а Застройщик передает Участнику долевого строительства в данном объекте указанную двухкомнатную квартиру № на 5 этаже общей площадью 50 кв. м.

    Согласно п. 5.2. вышеуказанного Договора, срок окончания строительства и ввод в эксплуатацию объекта недвижимости 1 полугодия 2017 года. Передача участнику долевого строительства объекта недвижимости осуществляется по акту приема-передачи, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию.

    По условиям Договора стоимость квартиры составляет 2 350 000 (Два миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей. Гражданская ответственность застройщика ООО «НСК Девелопмент» была застрахована в ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» и застройщику был выдан страховой полис № от 25.10.2016 года на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по передаче жилого помещения.

    Решением арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-28987/2017 от 07.09.2018 года общество с ограниченной ответственностью ООО «НСК Девелопмент», признано банкротом как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев с применением правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Главы IX 2 А47-12961/2016 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим должника утвержден Горбачев И.Ю. инн 541015513630 Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 50 от 24.03.2018 года.

    Определением арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-28987/2017 от 16.05.2019 года требования истца о включении в реестр требования кредиторов суммы внесенной по договору об уступке прав по договору № участия в долевом строительстве от 24.10.2016 года в размере 2 350 000 (Два миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей удовлетворено в состав третьей очереди.

    Истец обратилась в страховую компанию ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» с заявлением о страховом возмещении с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования. Ответа получено не было.

    В судебном заседании истец и её представитель доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, о причинах не явки суду не сообщил, направил отзыв, в котором указал, что при обращении в ООО «СК «РЕСПЕКТ» к заявлению о страховой выплате не приложен необходимый действующим законодательством и Правилами страхования ООО «СК «РЕСПЕКТ» комплект документов для выплаты страхового возмещения, взыскание со Страховщика (помимо страхового возмещении) суммы морального вреда и штрафа, неустойки является незаконным в связи с неприменимостью к данному спору положений Закона РФ «О защите прав потребителей». В случае удовлетворения заявленных исковых требований, просит применить положения ст. 333 ГК РФ в части требований Истца о взыскании с
Ответчика штрафа, неустойки.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом из письменных материалов дела и пояснений сторон установлено между Джаваховой А.Г. и ООО «ЭГОС», в лице директора Саширина М.Н. заключено соглашение об уступке прав по договору № участия в долевом строительстве от 24.10.2016 года, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области. Договор заключен согласно Закону №214-ФЗ.

    Согласно условиям настоящего договора объектом долевого строительства по Договору является многоэтажный жилой дом со встроенными общественными помещениями (здание № по ген.плану) 6 этап строительства многоэтажных жилых домов со встроенными общественные помещениями и здание общественного назначения, детского сада, трансформаторных подстанций в <адрес> стр. кадастровый номер земельного участка №. Участник долевого строительства осуществляет финансирование строительства части Объекта, а Застройщик передает Участнику долевого строительства в данном объекте указанную двухкомнатную квартиру № на 5 этаже общей площадью 50 кв. м.

    Согласно п. 5.2. вышеуказанного Договора, срок окончания строительства и ввод в эксплуатацию объекта недвижимости 1 полугодия 2017 года. Передача участнику долевого строительства объекта недвижимости осуществляется по акту приема-передачи, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию.

    По условиям Договора стоимость квартиры составляет 2 350 000 (Два миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей.

    Факт заключения данного договора стороной ответчика не оспорен. Доказательств незаключенности, недействительности не представлено.

    Свои обязательства по внесению денежных средств в счет оплаты объекта по договору участия в долевом строительстве истец исполнила в полном объеме и своевременно.

     Ответчик свои обязательства по передаче объекта долевого участия в строительстве не исполнил, дом до настоящего времени не возведен, акт приема – передачи не подписан.

    Решением арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-28987/2017 от 07.09.2018 года общество с ограниченной ответственностью ООО «НСК Девелопмент», признано банкротом как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев с применением правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Главы IX 2 А47-12961/2016 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим должника утвержден Горбачев И.Ю. инн 541015513630 Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 50 от 24.03.2018 года.

    Определением арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-28987/2017 от 16.05.2019 года требования истца о включении в реестр требования кредиторов суммы внесенной по договору об уступке прав по договору № участия в долевом строительстве от 24.10.2016 года в размере 2 350 000 (Два миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей удовлетворено в состав третьей очереди.

    В соответствии со ст. 15.2 Федерального закона N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ-214) гражданская ответственность застройщика ООО «НСК Девелопмент» была застрахована в ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» и застройщику был выдан страховой полис № от 25.10.2016 года на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по передаче жилого помещения, о чем выдан истцу страховой полис № от 25.10.2016 года. Страховым случаем, согласно указанному полису, является возникновение у Страхователя ответственности перед участниками долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору (л.д. 40).

    Страховая сумма соответствует цене жилого помещения по Договору долевого участия и составляет 2 350 000 рублей. Страховая премия оплачена страхователем в полном объеме в размере 38 775 рублей, что не оспаривалось ответчиком.

    Ст. 6 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» предусмотрена обязанность застройщика передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.

    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Свои обязательства застройщик в установленные сроки не исполнил, квартира не передана участникам долевого строительства до момента подачи иска в суд и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

    Ст. 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    Согласно ст. 932 ГК РФ страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом.

    Риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен.

    В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

    Согласно ч. 1 ст. 12 Закона об участии в долевом строительстве обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

    В соответствии со ст.6 ФЗ РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 30 декабря 2004 № 214-ФЗ» застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи; согласно ст. 10 указанного закона в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

    Суд полагает, что обстоятельства нарушения обязательств по договору участия в долевом строительстве застройщиком нашли свое подтверждение в материалах дела, ответчик данное обстоятельство не оспаривает. Истец является выгодоприобретателем по договору страхования.

    В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона об участии в долевом строительстве исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости на основании одного разрешения на строительство, наряду с залогом должно обеспечиваться по выбору застройщика одним из следующих способов:

    1) поручительство банка в порядке, установленном ст. 15.1 данного Федерального закона;

    2) страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном ст. 15.2 Закона.

    Частью 5 ст. 15.2 Закона об участии в долевом строительстве предусмотрено, что страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства, указанных в ч. 6 настоящей статьи.

    Согласно ч. 6 ст. 15.2. Закона об участии в долевом строительстве выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.     Выгодоприобретателями по договору страхования могут быть кредитные организации, получившие права требования участника долевого строительства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, вследствие оставления за собой предмета ипотеки в соответствии с Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

В соответствии со ст. 15.2 ФЗ-214 страховым случаем по договорам страхования ответственности является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов:

вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога;

решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Аналогичное определение страхового случая содержится в п. 3.2. Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответственности застройщика по передаче жилого помещения по договору долевого участия.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что страховой случай в отношении участника долевого строительства наступает не с даты вынесения решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и включения требований кредиторов, а после даты передачи объекта долевого строительства участнику, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по передачи, в данном случае страховой случай наступил 07.09.2018 года, так как в установленный договором срок до 31.12.2017 года застройщик не передал объект долевого строительства истцу.

Доводы представителя ответчика, о том, что при обращении в ООО «СК «РЕСПЕКТ» к заявлению о страховой выплате не приложен необходимый действующим законодательством и Правилами страхования ООО «СК «РЕСПЕКТ» комплект документов для выплаты страхового возмещения, опровергаются материалами дела, представленным самим ответчиком, а именно сопроводительным письмом (описью), которую проверил оператор (л.д. 103).    

Таким образом, требования истца являются обоснованными, поскольку имеет место наступление страхового случая – застройщик обязательства в установленный договором срок не исполнил. При этом судом учитывается, что ответчиками не представлено доказательств для освобождения их от ответственности в полном объеме – ответчики являются субъектом предпринимательской деятельности, в том числе рынка строительства и страхования, связаны с истцом договорными отношениями. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы ответчиком не представлено (ст. 401 ГК РФ).

В связи с чем, в пользу истца с ответчика ООО «Страховая Компания «Респект» подлежит взысканию страховое возмещение в размере 2 350 000 рублей.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО СК "Респект" не удовлетворило поданное Истцом заявление о страховой выплате в добровольном порядке и тем самым нарушило его право, как потребителя услуги, на получение страхового возмещения, предусмотренное ст. 15.2 Федерального закона N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Рассмотрев требование о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

На основании ст. 4 п.9 ФЗ РФ № 214-ФЗ, к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Из письменных материалов дела, пояснений сторон следует, что жилое помещение приобреталось для личных нужд.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, п. 45 от 28 июня 2012 г. N 17 «О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ» при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Таким образом, суд, исходя из установленных обстоятельств дела, с учетом степени причиненных истцу нравственных страданий, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 5000 руб. 00 коп., причиненный моральный вред предполагается и не требует специального доказывания.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку по смыслу закона, в сумму, присужденную судом в пользу потребителя, включаются и иные требования, производные от первоначального, в том числе, и компенсация морального вреда, штраф составляет 1 177 500 рублей. Ответчиком заявлено требования о снижении штрафа, в связи с несоразмерностью заявленных требований. Суд находит данное ходатайство обоснованным и полагает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 600 000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ООО «Страховая компания «Респект» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, с учетом правил ст. 333.19 НК РФ, в доход местного бюджета в размере 7 300рублей.

На основании вышеизложенных норм материального права, руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Джаваховой Анжелики Георгиевны к ООО «Страховая компания «Респект» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Респект» в пользу Джаваховой Анжелике Георгиевны страховое возмещение в размере 2 350 000 рублей, штраф в размере 600 000 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей.

Взыскать с компании с ООО «Страховая компания «Респект» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2019 года.

Судья/подпись/     Л.В.Ветошкина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4637/2019 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

54RS0006-01-2019-005928-95