Решение по делу № 2-703/2017 от 15.06.2017

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 17 июля 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсановского межрайпрокурора прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО1 к МБОУ ООШ г.Кирсанова о признании незаконным бездействия и возложении обязанности оформить трудовую книжку,

У С Т А Н О В И Л:

Кирсановский межрайпрокурор в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с иском к МБОУ ООШ г.Кирсанова о признании незаконным бездействия и возложении обязанности оформить трудовую книжку.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что в соответствии с приказом Генеральной прокуратуры РФ от 26.11.2007г. № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» и во исполнение п.2.9 решения коллегии прокуратуры области от ДД.ММ.ГГГГ «Об итогах работы органов прокуратуры Тамбовской области по укреплению законности и правопорядка за 2016 год», проведена проверка исполнения законодательства о занятости несовершеннолетних в период летних каникул.

Проведенной проверкой было установлено, что на основании приказа директора МБОУ ООШ г.Кирсанова от ДД.ММ.ГГГГ № на работу в должности помощника воспитателя принята несовершеннолетняя ФИО1, с которой заключен срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что несовершеннолетняя ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в пришкольном лагере МБОУ ООШ г.Кирсанова в должности помощника воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ трудовая книжка на нее работодателем не оформлена.

В связи с этим просит признать незаконным бездействие МБОУ ООШ г.Кирсанова, выразившееся в не оформлении в установленный законом срок трудовой книжки несовершеннолетней ФИО1, а также возложить на ответчика обязанность оформить ФИО1 трудовую книжку.

В судебном заседании помощник Кирсановского межрайпрокурора Ситникова Н.А. заявленные исковые требования поддержала полностью.

И.о. директора МБОУ ООШ г.Кирсанова Тамбовской области Негробова Н.А. в судебном заседании не явилась, согласно письменного заявления просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.65 Трудового Кодекса РФ при заключении трудового договора впервые трудовая книжка оформляются работодателем.

Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. N 225 утверждены Правила ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей.

Согласно п.8 данных Правил оформление трудовой книжки работнику, принятому на работу впервые, осуществляется работодателем в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ, - прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что в ходе проведения прокурорской проверки исполнения законодательства о занятости несовершеннолетних в период летних каникул на основании приказа директора МБОУ ООШ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на работу в должности помощника воспитателя принята несовершеннолетняя ФИО1, с которой заключен срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетняя ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в пришкольном лагере МБОУ ООШ г.Кирсанова в должности помощника воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по настоящее время трудовая книжка на нее работодателем не оформлена.

Сведений о добровольном исполнении ответчиком требований прокурора суду не представлено.

Кроме того, в соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования Кирсановского межрайпрокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1– ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.07.2017░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>