Решение по делу № 5-401/2017 от 12.09.2017

Дело № 5-401/2017                                                                                                                  

Ст. 6.1.1 КРФоАП

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                             г. Канаш                                                                                                               

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Ефимова А.М., рассмотрев материалы дела в отношении Матвеева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов Матвеев М.В., находясь возле <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <данные изъяты> Г., нанес последнему <данные изъяты>, причинив тем самым телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не причинившие вреда здоровью, то есть совершил побои, причинившие последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Матвеев М.В. при рассмотрении административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, признал вину в совершении указанного правонарушения.

Потерпевший Г. в письменной форме просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Матвеева М.В., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо признательных показаний Матвеева М.В. его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшего Г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов между ним и парнем по имени Матвеев М.В. возникла ссора, в ходе которой последний нанес ему <данные изъяты>; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установившего наличие у Г. телесных повреждений в виде <данные изъяты>, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, могли быть получены действием тупого твердого предметов, давность их до № суток к моменту освидетельствования на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив представленные доказательства, которые являются допустимыми, относимыми с точки зрения процессуального закона, а в совокупности достаточными для разрешения дела, прихожу к выводу о том, что Матвеев М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Признание вины Матвеевым М.В. судья в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Матвеевым М.В. административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности <данные изъяты>, вышеназванное обстоятельство, смягчающее ответственность, имущественное положение правонарушителя: <данные изъяты>, и, исходя из совокупности приведенных обстоятельств считает возможным назначить ему наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Матвеева М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Информация о получателе штрафа: <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению К. районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Матвееву М.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный суд ЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                               А.М. Ефимова