Решение по делу № 2-3966/2019 от 20.08.2019

дело №2-3966/19

Решение

именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года город Нижнекамск, Республики Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «поселок городского типа Камские Поляны» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истица обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что согласно договору ... от ... о передаче жилого помещения в собственность граждан от МПО «Жилкомхоз», согласно которому продавец в лице представителя Нижнекамского райсовета передал в собственность, а покупатели: ФИО2 и ФИО3, приобрели в совместную собственность жилое помещение, общей площадью 65.4кв.м, расположенное по адресу: ..., поселок городского типа Камские Поляны, .... Договор является свидетельством о праве собственности на квартиру, зарегистрирован у главы администрации поселка городского типа Камские Поляны Республики Татарстан. После смерти П.Д. ФИО3, ... года рождения, последовавшей ..., что подтверждается свидетельством о смерти СКБ ... от ..., ее доля в праве совместной собственности на данную квартиру перешла к ее родной дочери ФИО4. Истица является единственным наследником первой очереди после П.Д. ФИО3. После смерти матери вышеназванная квартира в течение недели перешла во владение истицы, фактически Н.А. ФИО6 приняла квартиру, и имущество в квартире, после смерти матери как наследственное имущество. Истица участвовала в организации похорон, приняла и распорядилась носильными вещами умершей: часть носильных вещей (платье кофты, плащ) умершей подарила знакомым и соседям, сохранила мебель, приняла и вывезла по месту своего жительства в ... ХМАО-Югра семейные альбомы, памятные книги, а так же себе на память часть домашнюю утвари (посуда, статуэтки «Мишка белый», «Байкал» вазы, часы с кулоном). Очистила мебель в квартире: кровать, шкаф, телевизор, а так же кухонный гарнитур. С момента смерти матери истица оплатила из собственных денежных средств расходы на содержание квартиры устранила имеющие повреждения в квартире, произвела текущий, косметический ремонт, предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Имея собственное жилье и работу в районе Крайнего Севера ..., истица некоторое время использовала жилое помещение совместно со своей дочерью, внучкой умершей, Л.А. ФИО6, участником совместной собственности названной квартиры. После чего, ... оформив передачу части квартиры, принадлежащей умершей и перешедшей к истице в порядке наследования, по договору безвозмездной аренды, передала своей дочери Л.А. ФИО6. Дочь использовала квартиру в полном объеме, приезжала туда на каникулы межсессионные и летние, проживая там, осуществляла текущий ремонт и содержала квартиру, уплачивая за нее необходимые коммунальные платежи. Истица считает, что посредством фактического владения квартирой и пользования ею она реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. Истица просила суд установить факт принятия ею наследства в виде любого имущества, после смерти матери ФИО3, умершей ...; признать право собственности в порядке наследования по закону за истицей на 1\2 долю трехкомнатной квартиры, общей площадью 65,4кв.м, расположенной по адресу: ..., поселок городского типа Камские Поляны, ....

ФИО9 ФИО6 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление истицы о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении требований настаивала (л.д.61).

Представитель истицы ФИО13, действующий на основании доверенности от ..., в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен лично, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики ФИО10 Малышева, действующая на основании доверенности от ..., в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования «поселок городского типа Камские Поляны» Нижнекамского муниципального района Республики ФИО11 Касьяненко, действующая на основании доверенности от ..., в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена лично, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Н.А. ФИО6.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, ФИО14, нотариус ФИО12 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса решение суда должно быть законным и обоснованным.

В подпунктах 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно пункту 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в частности, суд устанавливает факт принятия наследства.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятием наследства признается также совершение действий о принятии мер по его сохранности, несение расходов на его содержание, вселение наследника в жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, оплата коммунальных услуг и т.д.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В ходе разбирательства по делу было установлено, что ФИО3 умерла ... (л.д.23-25).

После смерти ФИО3, ... года рождения, умершей ..., наследственное дело не заводилось (л.д.64).

Нотариусом ФИО12 наследственное дело к имуществу П.Д. ФИО3, проживавшей по адресу: ..., поселок городского типа Камские Поляны, ..., умершей ..., не заводилось (л.д.74).

ФИО1 является дочерью П.Д. ФИО3 (л.д.20, 21, 35).

Согласно ордеру ... от ... ФИО5, на семью из 4 человек, предоставлена трехкомнатная ..., расположенная по адресу: ..., поселок городского типа Камские Поляны, ... (л.д.114).

... Л.А. ФИО6 обращалась с заявлением о приватизации ..., расположенной по адресу: ..., поселок городского типа Камские Поляны, ..., и передаче ее в собственность П.Д. ФИО3 и Л.А. ФИО6 (л.д.113, 115).

Согласно ответу Управления земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ... от ..., жилое помещение, расположенное по адресу: ..., поселок городского типа Камские Поляны, ..., в реестре муниципальной собственности ... не значится (л.д.89).

Договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ..., трехкомнатная квартира, общей площадью 65,4кв.м, расположенная по адресу: ..., поселок городского типа Камские Поляны, ..., передана в собственность ФИО2 и ФИО3 (л.д.13-15).

ФИО2 ... вступила в брак и сменила фамилию на ФИО14 (л.д.45).

Согласно договору от ... на безвозмездное пользование квартирой, Н.А. ФИО6 передала возможность временно пользоваться с проживанием в 1\2 доли ..., расположенной по адресу: ..., поселок городского типа Камские Поляны, ..., Л.А. ФИО6 (л.д.18, 19).

Истица указала в иске, что после смерти матери, она организовала похороны матери, распорядилась ее личными вещами, взяла себе семейные альбомы с фотографиями, фактически приняла наследство. Данные обстоятельства в судебном заседании никем оспорены не были.

Факт принятия Н.А. ФИО6 в течение шестимесячного срока наследства оставшегося после смерти П.Д. ФИО3 никем не оспаривался.

Спора о праве не установлено.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения заявленных требований в полном объёме.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «поселок городского типа Камские Поляны» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, ... года рождения, умершей ..., в течение шестимесячного срока.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на 1\2 долю в ..., расположенной по адресу: ..., поселок городского типа Камские Поляны, ....

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья                     Ю.В. Шуйская

Мотивированное решение суда составлено ...