Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
<дата> <адрес>
Воскресенский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мальцева И.П.,
при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к <данные изъяты> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к <данные изъяты> просили признать за ними право собственности в равных долях на обыкновенные именные акции <данные изъяты> в количестве 50 штук.
Свои требования ФИО2 и ФИО3 мотивировали тем, что <дата> умерла их мать ФИО1, они являются наследниками к имуществу умершей, так как приходятся ей родными сыновьями, кроме них наследником первой очереди являлся ее муж ФИО5, который <дата> умер, иных наследников у нее не имелось.
В последствии истцами был подан уточненный иск, в котором они просили признать за ними право собственности, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, в равных долях, в ? доле за каждым, на 50 штук обыкновенных именных акций выпуска <дата> <данные изъяты> в настоящее время <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, согласно выданного <данные изъяты> на имя ФИО1 сертификата №; на невыплаченные дивиденды по указанным акциям за период с <дата> в дополнение оснований иска указав, что они как наследники первой очереди после смерти своей матери ФИО1 в течении установленного законом шестимесячного срока к нотариусу не обращались, однако фактически приняли наследство, так как за свой счет осуществляли ее похороны, а после чего забрали ее личные вещи.
Истицы ФИО8 явившись в судебное заседание исковые требования, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явилась направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и дело с учетом мнения истцов рассмотрено в её отсутствие.
Третье лицо <данные изъяты> в судебное заседание не явилось о времени и месте слушания дела извещалось судом, надлежащим образом и дело с учетом мнения сторон рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав истцов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ; наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия является день смерти гражданина.
Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ)
Судом установлено, что ФИО1 на основании сертификата (л.д. 12) принадлежали 50 обыкновенных акций номинальной стоимостью по <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>
<дата> ФИО1 –умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11). Наследниками первой очереди, после смерти ФИО1 являлись ФИО5 –муж наследодателя (л.д. 35 копия свидетельство о регистрации брака), умерший <дата> (л.д. 10 копия свидетельство о смерти) и дети: ФИО2 (л.д. 31 копия свидетельства о рождении), ФИО3 (л.д.32 копия свидетельство о рождении).
Согласно справки нотариуса <данные изъяты> ФИО6 (л.д. 23 г.<адрес>) после смерти ФИО1 и ФИО5 с заявлениями о принятии наследства ни кто не обращался.
Однако как следует из пояснений истцов они фактически вступили в права наследования после смерти своих родителей, так как осуществляли их похороны и взяли их личные вещи в связи с чем, вступили в права наследования, данное обстоятельство ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто, в связи, с чем суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 и ФИО3 к <данные изъяты> о признании права собственности- удовлетворить.
Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности, по ? доле за каждым на 50 (пятьдесят) штук обыкновенных именных акций выпуска <дата> <данные изъяты> в настоящее время <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, согласно выданного <данные изъяты> на имя ФИО1 сертификата №.
Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности, по ? доле за каждым на невыплаченные дивиденды по 50 обыкновенным именным акциям на имя ФИО1 выпуска <дата> <данные изъяты> в настоящее время <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> через Воскресенский городской суд в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме.
решение изготовлено в окончательной форме <дата>.
Судья: <данные изъяты>