Решение по делу № 2-658/2019 от 07.08.2019

Гр. дело № 2-658/19

50RS0...-59

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е            

...                                                                                   21 октября 2019 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при помощнике судьи Замаховской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» (далее АО «РСК «МиГ») к Мордвину М.В. о возмещении расходов за обучение,

У С Т А Н О В И Л :

АО «РСК «МиГ» обратилось в суд с иском к Мордвину М.В. о возмещении расходов за обучение в сумме ... коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... коп., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком ... был заключен ученический договор ... о профессиональном обучении по профессии сборщик-клепальщик, в соответствии с условиям которого истец взял на себя обязательство по обучению ответчика по вышеуказанной профессии и выплате стипендии в размере ... руб., а последний, в свою очередь, обязан освоить программу обучения и по завершении профессионального обучения проработать на предприятии по трудовому договору по полученной профессии 18 месяцев. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, ... Мордвин М.В. был уволен по собственному желанию. При этом последнему за сентябрь 2018 г. выплачена стипендия в сумме ... руб., за октябрь 2018 г. - в сумме ... руб. 17 коп. Кроме того, оплата преподавателям за теоретическое обучение составила ... коп. Указанные суммы по условиям договора подлежат взысканию с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, извещён. Представитель истца Павлов С.А. заявлением от ... просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Мордвин М.В. в судебное заседание не явился, извещён (л.д.33) Об уважительных причинах неявки не сообщил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии с ч.2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Из ученического договора ... от ..., заключенного между истцом и ответчиком, следует, что его предметом является профессиональное обучение ученика с целью приобретения им профессии сборщик-клепальщик (л.д.5).

Договор вступает в силу ... и действует в течение 5 месяцев (п. 4.1 договора).

В соответствии с п. 2.2.3, п. 2.2.7 и п. 2.2.8 договора ученик обязан освоить программу обучения в объёме установленных требований к уровню теоретических знаний и практических навыков, посещать теоретические занятия и выполнять практические работы в соответствии с расписанием (графиком), приступить к работе по завершении профессионального обучения и отработать по трудовому договору, заключенному с работодателем, в соответствии с полученной профессией в течение 18 месяцев.

Согласно п. 5.2 договора в случае, если ученик не выполняет обязанности по настоящему договору или прекращает его по своей инициативе без уважительных причин, а также не приступает к работе или прекращает трудовые отношения до истечения 18-ти месячного срока отработки, он возвращает работодателю полученную за время ученичества стипендию, а также расходы, непосредственно связанные с оплатой труда преподавателей теоретического и практического обучения.

Из анализа ученического договора следует, что ответчик добровольно принял на себя обязанность освоить программу обучения и по завершении профессионального обучения приступить к работе и проработать по трудовому договору в течение 18 месяцев, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю полученную им за время ученичества стипендию.

Приказом ...кп от ... Мордвин М.В. принят в АО «РСК «МиГ» на обучение по ученическому договору учеником сборщика-клепальщика с ... (л.д.6).

Приказом от ... ...кп ответчик уволен ... по собственному желанию, п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (л.д.7).

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик не выполнил свои обязанности по ученическому договору, а именно п. 2.2.8, поскольку к работе не приступил, в связи с чем, требования истца о взыскании полученной за время ученичества стипендии основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Из платёжных ведомостей за сентябрь-октябрь 2018 г. следует, что Мордвиным М.В. получена стипендия за сентябрь 2018 г. в сумме ... руб., за октябрь 2018 г. - в сумме ... руб. 17 коп. (л.д.8-13), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, оплата за теоретическое обучение составила ... коп. (л.д.14), которую в соответствии с п. 5.2 ученического договора также следует взыскать с ответчика.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ... коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» к Мордвину М.В. о возмещении расходов за обучение удовлетворить.

Взыскать с Мордвина М.В. в пользу акционерного общества «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» в счёт возмещения расходов за обучение ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп., а итого ... коп. (восемнадцать тысяч семьдесят восемь руб. 21 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -                                                                             Н.А.Невмержицкая