Решение по делу № 33-8671/2017 от 10.07.2017

Судья – Домнина Э.Б.

Дело № 33 – 8671

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Опалевой Т.П., судей Швецова К.И. и Ворониной Е.И., при секретаре Семченко И.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми 02 августа 2017 года дело по апелляционной жалобе ДЕНИСОВОЙ Н.В. на решение Индустриального районного суда г. Перми от 03 мая 2017 года, которым постановлено, -

взыскать в пользу Некоммерческого партнерства социальной инициативы «Жилкомсервис» солидарно с Денисовой Н.В., Денисова И.Ю., Денисова Н.И., Брезе Е.И. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период с ноября 2012 года по март 2015 года, в размере 42 953,33 рублей, пени в размере 4 952,89 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 637,19 рублей.

Заслушав доклад судьи Швецова К.И., пояснения ответчицы Денисовой Н.В. в поддержку доводов её апелляционной жалобы, возражения на жалобу представителя истца НПСИ «Жилкомсервис» Патис К.А., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Некоммерческое партнерство социальной инициативы «Жилкомсервис» (далее – НПСИ «Жилкомсервис») обратилось в суд с иском к Денисовой Н.В., Денисову И.Ю., Денисову Н.И. и Брезе Е.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг вместе с пенями и судебными расходами, указав в обоснование исковых требований, что истцом осуществляется деятельность по обслуживанию многоквартирного дома №** по ул. **** г. Перми. Ответчикам на праве собственности принадлежит квартира № ** в указанном доме. За период с ноября 2012 года по март 2015 года они пользовались жилищно-коммунальными услугами (отопление жилого помещения, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, содержание и ремонт жилья). Обязанность по оплате данных услуг ими исполнена ненадлежащим образом. Сумма образовавшейся задолженности с учётом пеней составила - 47 906, 22 рублей, которая должниками в добровольном порядке не погашена. В соответствии с требованиями жилищного законодательства долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере вместе с расходами на госпошлину в сумме 1 637,19 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в судебном порядке.

20.08.2014 года по заявлению НПСИ «Жилкомсервис» мировым судьей судебного участка № 2 Индустриального района г. Перми уже принималось решение в виде судебного приказа о взыскании с ответчиков указанной задолженности, которое позже 13.04.2015 года тем же мировым судьёй было отменено в установленном законом порядке.

Индустриальным районным судом г. Перми постановлено обжалуемое Денисовой Н.В. в апелляционном порядке решение, которое ответчица считает незаконным и просит отменить со ссылкой на следующие обстоятельства. Предоставленные ответчикам жилищно-коммунальные услуги надлежащим образом оплачивались наличными деньгами через терминалы Сбербанка России и в кассу НП «Жилкомсервис». Платёжные документы не сохранились. Истец требует к взысканию несуществующий долг. Многоквартирный дом № ** по ул. **** г. Перми обслуживала другая организация. Суду не представлен договор управления многоквартирным домом. Решение о выборе управляющей организации, которой является истец, нельзя признать законным. Более того, с 2011 года по август 2013 года ответчики Денисова Н.В. и Денисов И.Ю. проживали в Ростовской области в доме сына, там же оплачивая жилищно-коммунальные услуги.

В суде апелляционной инстанции ответчик настаивал на удовлетворении своей жалобы, против чего возражал представитель истца, придерживаясь правовой позиции, изложенной в исковом заявлении.

Проверив в пределах доводов апелляционной жалобы (статья 327.1 ГПК РФ) законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В соответствии со статьями 210 и 249 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Как следует из п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлена обязанность уплаты пени лицами, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за коммунальныеуслуги(должники).

В части 7 настоящей статьи указано, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, НПСИ «Жилкомсервис» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. Пермь, ****, в том числе выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений. Данное обстоятельство ответчиками не опровергнуто с представлением достаточных и допустимых доказательств в подтверждение отсутствия у истца указанных полномочий.

Денисова Н.В., Денисов И.Ю., Денисов Н.И. и Брезе Е.И., имея в собственности квартиру № ** в указанном доме в период времени с ноября 2012 года по март 2015 года являлись потребителями жилищно-коммунальных услуг, поэтому в силу закона обязаны своевременно вносить истцу плату за пользование ими с учётом объёма потребления и стоимости услуг.

Ненадлежащее исполнение ответчиками данной обязанности, а также размер образовавшегося у них долга подтверждается представленными НПСИ «Жилкомсервис» документами. В опровержение правильности расчёта суммы долга либо в подтверждение отсутствия таковой должники, как того требуют положения ч. 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), письменных доказательств (платежи за потреблённые коммунальные ресурсы в соответствии с объёмом их потребления, нормативной стоимостью и льготами по оплате) суду не представили.

Оснований для перерасчёта ответчикам стоимости коммунальных услуг судебная коллегия не усматривает. В суде первой инстанции об этом не заявлялось. Ответчица Денисова Н.В. не лишена возможности отдельного предъявления данных требований с представлением достаточных и допустимых доказательств временного выбытия с постоянного места жительства в указанной квартире, исключающего возможность пользоваться жилищно-коммунальными услугами.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, перерасчёт платы за отдельные виды коммунальных услуг осуществляется на основании заявления потребителя, поданного до начала периода его временного отсутствия или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению о перерасчёте должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

В предусмотренном законом порядке Денисова Н.В. не обращалась к истцу с заявлением о перерасчёте платы за коммунальные услуги.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции постановлено по настоящему делу законное и обоснованное решение, не подлежащее отмене в апелляционном порядке по доводам жалобы ответчика.

Руководствуясь статьями 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ДЕНИСОВОЙ Н.В. на решение Индустриального районного суда г. Перми от 03 мая 2017 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи