Решение по делу № 2а-146/2019 от 12.12.2018

Дело №

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области              ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой,

при секретаре Е.А. Хританковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Московской области к Бузиной Кристине Евгеньевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

с участием Бузиной К.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №17 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Бузиной К.Е. о взыскании транспортного налога в сумме 8 490,61 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что административный ответчик является плательщиком указанного налога, поскольку Бузина К.Е. является собственником следующих транспортных средств: ГАЗ 33021, регистрационный знак № и FORD KA, регистрационный знак №. Однако ей не была исполнена обязанность по уплате налога ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, в связи с чем Межрайонная ИФНС России №17 по Московской области обратилась в Лыткаринский городской суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленных письменных пояснениях поддержал свои требования в полном объеме.

Административный ответчик Бузина К.Е. явилась, ранее ей был представлен платежный документ на сумму 3 100 руб., подтверждающий оплату налога за ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании не оспаривала требования о взыскании налога за ДД.ММ.ГГГГ. на автомобиль FORD KA.

Представитель заинтересованного лица МУ ГИБДД «Люберецкое» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом. Сообщил, что согласно ФИС ГИБДД МО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ГАЗ 33021, регистрационный знак №, и транспортное средство FORD KA, регистрационный знак № сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. в связи с продажей (передачей) другому лицу по истечению 10 суток с момента передачи.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Исходя из положений ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено этой статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом обложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность по уплате транспортного налога и налоговые ставки установлены Законом Московской области №129/2002-ОЗ от 16.11.2002г. «О транспортном налоге в Московской области».

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ и доводиться до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

В связи с неуплатой налога, начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора (ст. 75 НК РФ).

На основании ст.ст. 57, 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась владельцем транспортных средств: ГАЗ 33021, регистрационный знак № и FORD KA, регистрационный знак №

Налоговым органом ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 490,61 руб.

Истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 315 руб. (л.д. 12-13).

В соответствии со ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Поскольку в установленный срок налоги не были оплачены, налоговым органом в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ заказным письмом в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. исполнить обязанность по уплате налогов.

Возражая против иска, истцом представлены копии платежных документов об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3100 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3100 руб., в связи с чем указанные сумму подлежат исключению при расчете задолженности.

Доказательств внесения платы, а также оснований освобождения от уплаты налоговых сборов за ДД.ММ.ГГГГ за указанные транспортные средства истцом не представлено, в связи с чем, с Бузиной К.Е. подлежит взысканию 3100 руб., пени в размере 44,67 рублей.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика, суд, считает его арифметически верным и соглашается с ним.

Судебные расходы согласно ст. 111 КАС РФ подлежат взысканию с административного ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №17 по Московской области к Бузиной Кристине Евгеньевне о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с Бузиной Кристины Евгеньевны в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Московской области за ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в размере 3 100 руб. и пени в размере 44,67 руб. за автомобили ГАЗ 33021, регистрационный знак № и FORD KA, регистрационный знак №

В части требований Межрайонной ИФНС России №17 по Московской области к Бузиной Кристине Евгеньевне о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Взыскать с Бузиной Кристины Евгеньевны в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.А. Антонова