Решение по делу № 1-12/2011 от 15.03.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Емва, РК 15 марта 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В.,

       при секретаре Ракиной Л.В.,

       с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Княжпогостского района РК  Поколинской Л.И.,

подсудимого: Тихонова С.В.,

защитника-адвоката: Майковой Л.В., представившей удостоверение №135 и ордер №13, выданный 10 февраля 2011 года;

       рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:   

Тихонова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Подсудимый Тихонов С.В. совершил использование заведомо подложного документа.

       Преступление совершено в г. Емве Республики Коми при следующих обстоятельствах:

       В период времени с 12 декабря 2008 года по 20 февраля 2009 года, Тихонов С.В., находясь в г. Емва Княжпогостского района РК, заведомо зная, что состоит на диспансерном учете у врача-нарколога в Княжпогостской Центральной районной больнице с диагнозом «<данные изъяты>», умышленно, преследуя цель получения водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «А.В,С»,  предоставил в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения ОВД по Княжпогостскому району, расположенную по адресу: г. Емва, ул. Дзержинского, <данные изъяты>, в качестве официального документа, подтверждающего его право на получение водительского удостоверения, заведомо подложную медицинскую справку формы 083/у, утвержденной Минздаром СССР 04 октября 1980 года <НОМЕР>, серии АХ <НОМЕР> датированной 12 декабря 2008 года, с указанием, что Тихонов С.В. на учете у врача нарколога не состоит.

       В результате противоправных действий Тихонова С.В. относительно использования заведомо подложной медицинской справки, 20 февраля 2009 года ему было выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «А,В,С» серии 11 оо <НОМЕР>.

       Подсудимый Тихонов С.В. с ходе предварительного слушания по делу, с участием защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

           В судебном заседании  подсудимый в присутствии защитника  заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и  поддерживает  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства;  он в полной мере сознает  характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.379 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано добровольно, после консультации с защитником.

На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства  получено согласие государственного обвинителя.

В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержала обвинение по  ч.3 ст. 327 УК РФ.

Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано  подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ  добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Тихонов С.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении последнего  подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо  предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

   Учитывая изложенное, суд квалифицирует   действия  Тихонова С.В. по ч.3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

   При назначении наказания,  суд руководствуется правилами ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства.

Тихонов С.В. совершил умышленное преступление, отнесенное законом  к категории  небольшой тяжести,  <данные изъяты>Обстоятельством,  смягчающим  наказание виновного в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Оснований назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие вину  обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение виновного к совершенному деянию, а также  то обстоятельство, что подсудимый в настоящее время не работает, <данные изъяты>, в целях исправления виновного, предупреждения совершения новых  преступлений, суд считает, необходимым назначить наказание по правилам ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ, поскольку привлечение к уголовной ответственности возможно только в пределах существующего срока давности, который в соответствии с   п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ составляет 2 года после совершения преступления небольшой тяжести, суд считает необходимым освободить Тихонова С.В. от назначенного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

            Признать Тихонова <ФИО1> виновным в совершении преступления предусмотренного  ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % заработка.

                Освободить осужденного Тихонова <ФИО1> от назначенного наказания в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ в связи с  истечением срока давности.

Меру принуждения, в виде обязательства о явке -отменить.

   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья С.В. Микушева