Решение по делу № 33-1366/2020 от 11.03.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

    дело № 2-5150/2019

    судья Денисова Н.А.

    дело № 33-1366                           поступило 11 марта 2020г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2020 года                                                   г. Улан-Удэ

Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи    Холонгуевой О.Р.,

при секретаре      Петровой Е.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Читаэнергосбыт» к Рудакову Виталию Николаевичу, Рудаковой Надежде Дмитриевне о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии; по встречному иску Рудакова Виталия Николаевича к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и исключении суммы задолженности как необоснованно начисленной

по частной жалобе Рудакова Виталия Николаевича на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10 февраля 2020 года, которым апелляционная жалоба на судебное решение возвращена Рудакову Виталию Николаевичу.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

27.12.2019г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ вынесено решение, которым удовлетворен иск АО «Читаэнергосбыт», в пользу которого с Рудакова В.Н., Рудаковой Н.Д. в солидарном порядке взыскана стоимость безучетного потребления электроэнергии в размере 18 174 руб. 48 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 726 руб. 98 коп.; встречный иск Рудакова В.Н. оставлен без удовлетворения.

6.02.2020г. на данное решение от Рудакова В.Н. поступила апелляционная жалоба.

Определением суда от 10.02.2020г. апелляционная жалоба возвращена Рудакову В.Н. по причине пропуска срока на её подачу и отсутствия ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В частной жалобе Рудаков В.Н. просит определение суда отменить ввиду его незаконности.

В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд второй инстанции находит определение суда подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что 27.12.2019г. по делу была оглашена резолютивная часть решения суда.

При этом судом было указано об изготовлении мотивированного решения суда в течение пяти рабочих дней. Следовательно, с учетом праздничных дней решение по настоящему делу в окончательном виде было изготовлено 9.01.2020г.     9.01.2020г. копия судебного решения была направлена сторонам гражданского дела.

Согласно ч.2 ст.321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы истекал 10.02.2020г.

При подаче Рудаковым В.Н. апелляционной жалобы 6.02.2020г. процессуальный срок им не пропущен.

В связи с чем, вывод районного судьи о пропуске Рудаковым В.Н. срока на подачу апелляционной жалобы является неправильным, поэтому определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судья

                                         О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10 февраля 2020 года отменить.

Материалы гражданского дела направить в районный суд для совершения действий, предусмотренных ст.325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

судья: