дело № 5-953/2020
УИД 03RS0003-01-2020-004533-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уфа, ул. Свердлова, 96 10 июня 2020 года
Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,
при участии Парамонова В.С., его защитника Фатихова Н.Р. (дов. от 10.06.2020 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Парамонова Валерия Сергеевича, <адрес> года рождения, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>,
по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором ГиАЗ ОП № 3 Управления МВД России по г. Уфе Хаматшиным А.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Парамонова В.С. по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).
По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (ст. 26.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно части 2 статьи 1.3 КоАП РФ данный Кодекс в соответствии с законодательством о судебной системе определяет подсудность судам дел об административных правонарушениях.
Перечень дел об административных правонарушениях, подлежащих рассмотрению судьями, установлен частью 1 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04 апреля 2020 года усматривается, что каких-либо иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, проведено не было.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным передать административный материал в отношении Парамонова В.С. по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье соответствующего судебного участка по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан.
Парамонов В.С., его защитник Фатихов Н.Р. против направления дела по подведомственности не возражали.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Парамонова Валерия Сергеевича, 1979 года рождения, зарегистрированного по адресу: РБ, г. Уфа, бульвар Ибрагимова, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать мировому судье соответствующего судебного участка по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан по подведомственности.
Судья А.Р. Курамшина