Решение от 26.02.2020 по делу № 33-377/2020 от 24.12.2019

    ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Прокосова М.М.

№ дела в суде 1-ой инстанции 2-4406/2019

УИД: 04RS0018-01-2019-005179-46

пост. 24.12.2020 г.

дело № 33-377

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года                                                        г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Нимаевой О.З.,

судей коллегии Вагановой Е.С., Базарова В.Н.

при секретаре Ефремовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» к Тенякову Вадиму Александровичу, Цыдыпову Аюру Чимитовичу о признании договора недействительным, прекращении права собственности, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, по апелляционным жалобам представителя истца по доверенности Пешняевой А.С., третьего лица Бидагаровой Т.С. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 24 октября 2019 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционных жалоб, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

    Обращаясь в суд, истец просил признать договор купли–продажи, заключенный 24.12.2018г. между Комитетом по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ и Цыдыповым А.Ч. недействительным, прекратить право собственности Тенякова В.А. на земельный участок с кадастровым номером ..., прекратить право собственности Тенякова В.А. на здание с кадастровым номером ..., исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером ....

    Исковые требования мотивированы тем, что при рассмотрении заявления гр. Бидогаровой Т.С. истцом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером ... расположено самовольно возведенное строение Бидогаровой. в соответствии с данными системы Гугл Планета Земля в период с ... г. по ... г. спорная территория не освоена, какие-либо строения отсутствуют. Строение Бидогаровой возведено в ... г. в настоящее время не снесено. То есть на момент предоставления Цыдыпову земельного участка на нем отсутствовал объект недвижимости, принадлежащий гражданину. В этой связи договор купли–продажи не мог быть заключен с Цыдыповым на основании ч. 1 ст. 39.20 ЗК РФ. Цыдыпов, при заключении договора купли–продажи ввел Комитет о наличии на испрашиваемом земельном участке объекта капитального строительства, принадлежащего гражданину на праве собственности. .... зарегистрирован переход права собственности на земельный участок на основании договора купли–продажи земельного участка, заключенного .... между Цыдыповым и Дондоповой. В последующем, ... г. зарегистрировано право собственности Тенякова В.А., на основании договора купли–продажи от ... г. Если имущество выбыло из владения собственника в результате совершения нескольких сделок, то признанию недействительной подлежит только первая сделка, поскольку у лица, из владения которого выбыло имущество, нет права на оспаривание второй и третьей сделки.

    В судебном заседании представитель истца Пешняева А.С. исковые требования поддержала.

    Ответчик Цыдыпов А.Ч. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

    Представитель ответчика Цыдыпова А.Ч. – Николаев Э.И. возражал против заявленных требований, указывая, что дом, право собственности на который Цыдыпов А.Ч. оформил в установленном законом порядке, был приобретен им ... года на основании договора купли–продажи от ... года, заключенного между Ассоциацией «Паритет» и КФХ «Сатурн» в лице Цыдыпова А.Ч., поскольку он являлся единственным учредителем КФХ. Полагает, что у истца не имеется оснований оспаривать право собственности на дом, возникшее в .... Истца ответчик в заблуждение не вводил, истец имел возможность убедиться в наличии объекта. Не представлено доказательств того, что истец в момент заключения сделки находился под влиянием заблуждения. Более того не могут быть одновременно удовлетворены требования о применении последствий недействительности сделки и об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Цыдыпов приобрел дом в ... г., в ... г. он обнаружил, что купленный дом разграблен, разобран. В целях восстановления дома в 2009 году он заключил договор подряда, в конце сентября ... дом был восстановлен. В ... году он пустил в дом проживать во избежание разграбления дома ФИО25 с супругой, которые выразили желание выкупить дом. Просил в удовлетворении требований отказать.

    Третье лицо, не заявляющее требований Бидагарова Т.С. исковые требования поддержала, пояснила, что в ... с супругом они построили самовольно дом и с тех пор проживали в нем. Летом ... года к ним приехал ФИО26 и стал требовать показать документы на дом и участок. Документы на дом отсутствуют, так как это самовольно возведенный дом. В Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ она обратилась только один раз в ..., в котором просила никому не предоставлять земельный участок по <...>. Больше никаких действий по оформлению права на земельный участок не производила, так как боялась. С Цыдыповым она не знакома. Никакого строения на этом участке не было, они первые заняли участок и построили там дом.

    Представитель Бидагаровой Т.С, по устному ходатайству Базаров Л.М, также считает заявленные требования обоснованными, так как никого строение, принадлежащего Цыдыпову на земельном участке <...> не имелось. На этом участке расположен самовольно возведенный дом Бидагаровой.

Ответчики Теняков В.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Дондопова Л.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

    Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе представитель истца Пешняева А.С. просит отменить решение суда первой инстанции. Указывает, что отчуждение земельного участка, предоставленного Цыдыпову А.Ч., не могло быть осуществлено в рамках п. 6 ч. 2 ст. 39,3, ст. 39.20 ЗК РФ, так как на испрашиваемой территории отсутствовал объект недвижимости, принадлежащий гражданину. Договор купли-продажи не мог быть заключен с Цыдыповым А.Ч. по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 39.20 ЗК РФ ввиду фактического отсутствия объекта недвижимости на испрашиваемой территории. Факт того, что объекта недвижимости, принадлежащего Цыдыпову, не существовало в границах предоставленного земельного участка, подтверждается судебным процессом в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ по делу .... Согласно исковому заявлению Тенякова В.А., являющегося действующим собственником земельного участка с кадастровым номером ... и жилого дома с кадастровым номером ..., предъявленного к Бидагарову А.Ш., данный гражданин самовольно занял земельный участок Тенякова и возвел на нем жилое строение. Судом не учтено то противоречие, согласно которому Теняков В.А., являясь собственником жилого дома с кадастровым номером ... заявляет требования о сносе самовольного строения, расположенного на земельном участке, тем самым подтверждая отсутствие объекта недвижимости, на которое у данного лица зарегистрировано право собственности.

В апелляционной жалобе третье лицо Бидагарова Т.С. просит отменить решение суда первой инстанции. Указывает, что судом не приняты во внмание и не отражены в решении ее доводы о том, что жилой дом по адресу п<...> согласно сомнительного договора купли-продажи от ... г., заключенного между Ассоциацией «Паритет» и КФХ «Сатурн» в априори не мог находиться на данном спорном земельном участке. Суд, не истребовав в первую очередь отводные документы на землю и не исследовав обстоятельства возникновения спорного вопроса именно по земельному участку (единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов) не мог прийти к каким-либо выводам. Суд не может прийти к выводу о том, что дом ответчика Цыдыпова А.Ч. мог находиться на спорном земельном участке. Вывод суда об отсутствии правовых оснований для признания недействительным договора купли-продажи от ... г. между Комитетом и Цыдыповым ошибочен. На момент заключения договора купли-продажи ответчик Цыдыпов А.Ч. не обладал недвижимостью, не имел права, поэтому договор купли-продажи считается заключенным с лицом, не являющимся собственником.

В заседание судебной коллегии не явились ответчики Теняков В.А., Цыдыпов А.Ч., третье лицо Дондопова Л.Л. – о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитала возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании третье лицо Бидагарова Т.С. и ее представитель Базаров Л.М., допущенный к участию в деле по устному ходатайству, доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель истца Пешняева А.С. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Цыдыпова А.Ч. по доверенности Николаев Э.И. пояснил, что в материалы дела были представлены доказательства того, что дом был приобретен Цыдыповым в ... г. В течение длительного времени Цыдыпов не приезжал в этот дом в связи с выездным характером работы. Дом был разграблен, разобран. Он его возвел снова, запустил туда проживать Бидагарову с условием, что она в последующем выкупит данный дом.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в соответствии с положениями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

    Как установлено судом первой инстанции, ... года между МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ» в лице председателя Кузовлевой А.А. и гр.Цыдыповым А.Ч. заключен договор купли – продажи земельного участка, на котором расположены объекты недвижимого имущества, приобретенные в собственность гражданами и юридическими лицами № ....

    Согласно условиям договора в соответствии с о ст. 39.20 Земельного кодекса РФ продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить по цене и на условиях настоящего договора земельный участок из категории земель – земли населенных пунктов по адресу: <...> площадью <...> кв.м. Цена земельного участка – 14196,3 руб.

    Согласно п. 3.2. участок не обременен правами третьих лиц.

24.12.2018г. между сторонами подписан акт приема–передачи земельного участка.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости за Цыдыповым А.Ч. .... зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, год постройки – ...., площадь <...> кв.м. Основание регистрации права - договор купли – продажи от ... года.

    На снимке геоинформационной системы «Гугл Планета Земля», датированном .... отсутствуют какие-либо строения, аналогично со снимком, датированным ...., по состоянию на .... имеется строение.

    Возражая против исковых требований, Цыдыпов предоставил суду договор купли–продажи, заключенный ... года, согласно которому Ассоциация «Паритет» в лице генерального директора Ковалева А.С, и Крестьянское фермерское хозяйство «Сатурн» в лице Цыдыпова Аюра Чимитдоржиевича, заключили настоящий договор о том, что продавец продал, а покупатель купил жилой дом общей площадью <...> кв.м., находящийся на земельном участке мерою <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>

    Договор был зарегистрирован надлежащим образом в Улан-Удэнском бюро технической инвентаризации, записан .... в реестровую книгу, под № ....

    На основании указанного договора купли–продажи от .... зарегистрировано право ответчика Цыдыпова А.Ч., составлена запись в Едином государственном реестре недвижимости № ... от ....

    Из заочного решения Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 15.12.2011г. по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ к Бидагаровой Татьяне Самбуевне об обязании произвести снос самовольно возведенного строения и освободить земельный участок, следует что гр.Бидагарова Т.С, самовольно возвела жилой дом по ул.<...> б\н, строение обнаружено специалистами Управления по развитию территории и земельному контролю Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ. .... Бидагаровой вручено предписание об устранении нарушения земельного законодательства.

До настоящего времени заочное решение суда не исполнено.

.... Цыдыпов А.Ч. заключил с Дондоповой Л.Л. договор купли – продажи земельного участка с кадастровым номером ... по цене 600 000 руб., а также договор купли – продажи жилого дома, распложенного на указанном земельном участке с кадастровым номером ..., стоимостью 100 000 руб.

.... между Дондоповой Л.Л. и Теняковым В.А. заключен договор купли–продажи указанного земельного участка с кадастровым номером ... по цене 600 000 руб., а также дома с кадастровым номером ... по цене 100 000 руб.

Разрешая исковые требования отказывая в их удовлетворении, районный суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств того, что на момент заключения договора купли-продажи земельного участка жилой дом, принадлежащий на праве собственности Цыдыпову отсутствовал

Между тем судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции согласиться не может.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.20 Земельного кодекса, если иное не установлено указанной статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

    Как следует из материалов дела на основании договора купли-продажи от ... года, заключенному Ассоциацией «Паритет» в лице генерального директора Ковалева А.С. и КФХ «Сатурн» в лице Цыдыпова А.Ч. последний как физическое лицо жилой дом общей площадью <...> кв.м., находящийся на земельном участке мерою 1000 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

    Из пояснений представителя Цыдыпова в суде следует, что в двухтысячных годах дом был заброшен, полуразрушен и был восстановлен в ... г. При этом в суде апелляционной инстанции представитель ответчика утверждал, что полной гибели дома не было.

    Вместе с тем на снимках геоинформационной системы «Гугл Планета Земля», от ... г. .... на спорном земельном участке жилой дом, либо полуразрушенное строение отсутствует, по состоянию на .... имеется строение.

    При таких обстоятельствах, оснований полагать, что на спорном земельном участке до ... г. существовал жилой дом, не имеется.

    При этом сам Цыдыпов заявляя о правах на спорный земельный участок указывал на нахождение его жилого дома именно на нем.

    В этой связи судебная коллегия отмечает следующее, что в соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

    Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть выражен в форме объявления об этом либо совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (пункт 1 статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Учитывая изложенное судебная коллегия приходит к выводу, что либо жилой дом Цыдыпова находился за пределами спорного земельного участка, либо после приобретения Цыдыповым жилого дома произошла его полная гибель, о чем свидетельствует снимки системы геоинформационной системы «Гугл Планета Земля».

    При этом основанием для регистрации права собственности Цыдыпова на жилой дом в ЕГРН явился договор купли-продажи от ... г., между тем, если произошла полная гибель объекта недвижимости, то оснований для внесения в ЕГРН сведений об объекте недвижимости на основании данного договора отсутствовали.

    Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что на спорном земельном участке в ... г. Бидагаровой самовольно возведен жилой дом. На это указывают материалы гражданского дела по иску КУИ к Бидогаровой о сносе самовольно возведенного строения, решение по которому состоялось ... г. и до настоящего времени не исполнено.

    Также суду апелляционной инстанции представлены документы из которых следует, что Бидогаровой осуществлялось строительство жилого дома в ... г. При этом судебная коллегия сочла возможным приобщить данные документы к материалам дела, поскольку суд первой инстанции такой возможности третьему лицу не предоставил, хотя эти обстоятельства имеют правовое значение для разрешения спора.

    О том, что речь идет о разных объектах недвижимости свидетельствуют и технические паспорта из техпаспорта оформленного Цыдыповым в ... г. следует что площадь жилого дома составляет <...> кв.м., из техпаспорта оформленного Бидагаровоцй ... г. площадь дома составляет <...> кв.м.

    Кроме того, объективно не подтверждены доводы Цыдыпова о том, что в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке Юидагарова проживала временно, с его разрешения. Какие-либо договоры, расписки между сторонами не составлялись, Бидогарова данное обстоятельство отрицает, настаивает на том, что с Цыдыповым не знакома. Также из представленных Бидогаровой документов следует, что в отношении инее неоднократно АО «Читаэнергосбыт» составлялись акты о бездоговорном потреблении электроэнергии, а в ... г. она осуществила технолог░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ... ░. ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <...>.

    ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░<...> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 166 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

    ░ ░░░░ ░░. 167 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░. 178 ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░. 4 ░. 2 ░░. 178 ░░ ░░).

░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ... ░. ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., .... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.196 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░–░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ... ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░–░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ... ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░: