Решение по делу № 2-727/2018 от 11.12.2017

Дело №2-727/2018

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                             18 января 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Васильевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ между банком и ответчиком Васильевой Н.С. заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере ___ руб. на срок 66 мес. под 25% годовых. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет. Банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере 198562,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5171,25 руб.

Представитель истца Шушакова Ю.Д. (по доверенности) иск поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Васильева Н.С. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ____ между банком и ответчиком Васильевой Н.С. заключено кредитное соглашение №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 178359,10 руб. на срок 60 мес. под 25% годовых. Ответчик обязалась возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном договоре, графике.

В силу п. 2.2.4 кредитного соглашения, неустойка подлежит начислению из расчета 3,0% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.

Сумма основного долга составляет 125332,45 руб., проценты 66229,87 руб., неустойка 920137,39 руб., снижена банком до 7000 рублей.

При установленных обстоятельствах дела, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в размере 198562,32 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5171,25 руб. (платежные поручения № от ____, № от ____).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Васильевой Н.С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 198562,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5171,25 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                    п/п                 И.В.Ефремов

Копия верна

Судья                                     И.В.Ефремов

Секретарь                                 М.О.Мартынова

Решение принято в окончательной форме 18.01.2018 года.