Решение по делу № 2-3265/2019 от 07.05.2019

<№ обезличен>

Решение

Именем Российской Федерации

г.о. Химки МО                             <дата>

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Химки МО о признании права собственности,

установил

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что после смерти матери, они с отцом фактически приняли наследственное имущество, а после смерти отца именно он (истец) фактически приняла наследство, однако, поскольку родители при жизни не осуществил регистрацию полученного по договору передачи права собственности, у него отсутствует иной способ регистрации права собственности.

Истец в суд не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

третье лицо – сестра истца-наследника, о времени и месте рассмотрения дела извещена, против признания права за истцом не возражала.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что предметом спора является <адрес> по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>.

Так, по договору передачи от <дата> спорная квартира передана ФИО3,, ФИО4 и ФИО5, по 1/3 доле каждому.

После смерти ФИО4, открывшееся наследство, состоявшее, в том числе, из принадлежавшей ей при жизни 1/3 доле в праве на названную квартиру, было принято ФИО3 и ФИО1

После смерти ФИО3, открывшееся наследство было принято ФИО6, при этом ФИО8, его сестра, от принятия наследства отказалась, указав, что не возражает против признания права истца.

Таким образом, поскольку после смерти ФИО4 у принявших наследство в собственности находилось по 1/2 доле в праве на имущество, а после смерти ФИО3 к истцу, принявшему наследство, перешла доля в праве, при жизни принадлежавшая наследодателю, истец стал собственником спорной квартиры.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

признать за ФИО1 право на <адрес> по адресу: МО, г.о. Химки. <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья: С.В. Молчанов