Решение по делу № 9-1-31/2020 от 14.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Людиново 19 мая 2020 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Ковалева М.В., рассмотрев исковое заявление Апокиной Светланы Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

14 мая 2020 года истица Апокина С.И. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО» невыплаченное страховое возмещение 72152 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда 50000 рублей, неустойку 32468 рублей 62 копейки, штраф в размере 50% за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, а также расходы на производство оценки в размере 5 000 рублей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО4, управлявшего автомашиной Форд Фьюжен произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащей ей автомашине. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил ей страховое возмещение в размере 66 147 рублей 50 копеек. Истица не согласилась с указанной выплатой и повторно произвела оценку поврежденной автомашины, согласно которой стоимость восстановительного ремонта составила 72152 рубля 50 копеек. На претензию с просьбой возместить недоплаченную сумму страхового возмещения ответчик ответил отказом.

ДД.ММ.ГГГГ она направила обращение финансовому уполномоченному о доплате страхового возмещения, которое получено последним ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа на обращение не получила.

Исковое заявление Апокиной С.И. подлежит возвращению по следующим основаниям:

Статьями 12, 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон № ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 указанного Федерального закона потребители финансовых услуг, к которым в том числе отнесены лица, застраховавшие гражданскую ответственность по виду страхования ОСАГО, вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 ст. 15 Федерального закона только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 15.

Исходя из ч. 5 ст. 32 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», при обращении в суд с 01 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

Истицей Апокиной С.И. не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, указанных в п.4 ст.25 Закона о финансовом уполномоченном.

В соответствии с пунктом 1 частью 8 статьи 20 указанного выше федерального закона финансовый уполномоченный рассматривает обращение и принимает по нему решение в течение пятнадцати рабочих дней со дня, следующего за днем передачи ему обращения, - в случае направления обращения потребителем финансовых услуг.

Обращение Апокиной С.Н. получено финансовым уполномоченным согласно сведениям Почты России 7 апреля 2020 года.

Указами Президента Российской Федерации №206 от 25 марта 2020 года, №239 от 2 апреля 2020 года и №294 от 28 апреля 2020 года, изданными с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), были установлены нерабочие дни с 30 марта 2020 года по 08 мая 2020 года.

С учетом праздничных дней действие вышеуказанных актов истекло 11 мая 2020 года. Таким образом, срок для рассмотрения обращения финансовым уполномоченным подлежит исчислению с 12 мая 2020 года, и на момент подачи искового заявления Апокиной С.Н. в суд не истек, следовательно, досудебный порядок урегулирования спора не соблюден.

На основании п.1 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда.

Поскольку истицей Апокиной С.И. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Апокиной Светланы Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда возвратить истице Апокиной С.И.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.

Судья М.В.Ковалева