Решение по делу № 2-1407/2017 от 25.09.2017

Дело № 2-1407/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 22 ноября 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинатулиной Натальи Викторовны к администрации городского округа Шатура Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

    Зинатулина Н.В. с учетом принятых дополнений обратилась в суд с иском к Будановой И.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указала, что 28.02.2000 между МУП Шатурское «ПТО ГХ» и Зинатулиным В.Г. был заключен договор о передаче жилого помещения по адресу: <адрес>, в собственность в порядке приватизации. Данный договор не прошел установленную законом регистрацию в силу плохого состояния здоровья Зинатулина В.Г. По этой же причине в 2002 году ее отец выразил желание расторгнуть договор о передаче квартир в собственность граждан, подав об этом заявление в МУП Шатурское «ПТО ГХ», но до конца процедура расторжения указанного договора не была проведена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Полагает, что данное имущество подлежит включению в наследственную массу умершего ФИО1, поскольку в реестре муниципальной собственность этот объект недвижимости не значится, а также просит признать право собственности в порядке наследования.

Определением суда от 13.11.2017, отраженным в протоколе судебного заседания, в порядке ст. 41 ГПК РФ по ходатайству истицы судом произведена замена ненадлежащего ответчика Будановой И.В. на надлежащего - администрацию городского округа Шатура Московской области.

Истица Зинатулина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 65).

Ответчик представитель администрации городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 9), в связи с чем к его имуществу было открыто наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено по ордеру № 8348 от 11.05.1999, который был выдан на основании обмена, совершенного между ФИО6 и ФИО5 (л.д. 18). В качестве лиц, въезжающих по ордеру, указаны: ФИО1, Зинатулина Н.В., ФИО6 (л.д. 19).

Из материалов дела следует, что 28.01.2000 между МУП Шатурское «ПТО ГХ» и ФИО1 был заключен договор о передаче жилого помещения по адресу: <адрес>, в собственность в порядке приватизации (л.д. 16-17). Указанный договор был внесен в реестр администрации Шатурского района Московской области, установленную законом государственную регистрацию права не прошел.

17.09.2002 ФИО1 подано заявление о расторжении договора о передаче жилого помещения в собственность граждан, заключенного между ним и МУП Шатурское «ПТО ГХ» (л.д. 29). Сторонами было составлено соглашение о расторжении договора (л.д. 31), которое впоследствии было направлено в Комитет по управлению имуществом Шатурского района. Однако, как следует из ответа КУИ, адресованного Начальнику МУП Шатурское «ПТО ГХ», расторжение договора может быть произведено лишь в судебном порядке (л.д. 30).

Истица Зинатулина Н.В., обращаясь в суд, мотивировала свои требования тем, что ее отец при жизни заключил договор о передаче жилого помещения в собственность граждан. Не отрицала, что в силу болезненного состояния выразил желание о расторжении договора, подав заявление и заключив соглашение о расторжении, однако, соглашение не было зарегистрировано. Соответственно договор о передаче в собственность никем не отменен. Подтвердить это иными документами не представляется возможным из-за их утраты.Данное обстоятельство подтверждается сообщением администрации городского округа Шатура Московской области, из которого следует, что в реестре муниципальной собственности городского округа Шатура жилое помещение по адресу: <адрес>, не значится и не является муниципальной собственностью (л.д. 50, 56).

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение должно быть включено в наследственную массу умершего ФИО1

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела установлено, что наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО1, является его дочь Зинатулина Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10). Других наследников первой очереди не имеется. Жена ФИО1 (мать истицы) – ФИО6 умерла в декабре 2004 (л.д. 8, 11).

Из сведений нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области следует, что к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела в производстве нотариуса не имеется (л.д. 36).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно справке с последнего места жительства ФИО1 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним в жилом помещении по адресу: <адрес>, проживали ФИО2, ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования истицы законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Материалами дела подтвержден факт принятия наследства Зинатулиной Н.В., поскольку на момент смерти она проживала совместно с ФИО1 в спорном жилом помещении и продолжает проживать. В настоящее время несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Зинатулиной Натальи Викторовны удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Зинатулиной Натальей Викторовной право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                         Е.А. Жигарева