Решение по делу № 2-1-884/2019 от 23.10.2019

дело № 2-1-884/2019

12RS0016-01-2019-001326-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 13 ноября 2019 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Зайковской И.А.,

с участием истца Сиднева Е.Е.,

представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) Рипановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиднева Е.Е. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы с последующим внесением данных в индивидуальный лицевой счет,

установил:

Сиднева Е.Е. обратился в суд с впоследствии уточненным иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) (далее УПФР в г. Козьмодемьянске РМЭ), в котором просит возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца с последующим занесением данных в индивидуальный лицевой счет периоды его работы в колхозе «Правда» Емешевского сельского ФИО1 <адрес> Марийской АССР в июле 1970 г., августе 1971 г., августе 1972 г., мае, августе, октябре 1973 г., июле, сентябре, октябре, ноябре, декабре 1974 г., марте, мае, июле, августе, октябре 1975 г., июле, августе, сентябре, ноябре 1976 г., марте, июле, августе, сентябре 1977 г., январе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 1978 г., январе, феврале, марте, мае 1979 г. В обоснование иска указал, что в названные периоды, будучи несовершеннолетним, в свободное от учебы в школе время работал в колхозе «Правда» <адрес> Марийской АССР. За работу начислялась и выплачивалась заработная плата. Однако ответчик отказался включить спорные периоды в страховой стаж с последующим занесением данных в индивидуальный лицевой счет истца, мотивируя тем, что указанные в названной архивной справке фамилия, имя, отчество не совпадают с данными паспорта истца. Отказ ответчика включить спорные периоды работы в страховой стаж послужил поводом для обращения истца в суд.

В суде истец Сиднев Е.Е. исковые требования уточнил и поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) Рипанова М.В., возражая против удовлетворения иска в полном объеме, пояснила, что Сиднев Е.Е. в члены колхоза не принимался, поскольку не достиг 16-летнего возраста, открытие лицевых счетов за 1970-1973 г.г. на другое лицо свидетельствует о том, что в колхозе истец в спорный период не работал. Не возражает против включения в страховой стаж периодов работы истца в колхозе в 1974-1979 г.г.

Выслушав участников судебного заседания, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях») в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, действующим с 01 января 2015 г.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с пунктом 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы

Трудовые книжки колхозникам были введены Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВЕЛ (б) ДД.ММ.ГГГГ, в члены сельхозартели (то есть на постоянную работу) могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. Это означает, что работа в колхозе в качестве члена колхоза подлежит зачету в общий стаж, начиная с 16-летнего возраста. Кроме того, с согласия одного из родителей, на работу в колхоз по вольному найму может быть принято лицо младше 16 лет, при условии оставления образовательного учреждения в свободное от учебы время (каникулы), то есть работа носит временный характер. Периоды работы в колхозе детей в возрасте до 16 лет включаются в общий трудовой стаж при условии подтверждения, что человеко-дни либо трудодни, отработанные за указанные периоды времени были непосредственно записаны на детей или, что за данную работу дети получали соответствующую оплату в материальном или натуральном виде.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сиднев Е.Е. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл (межрайонное) с требованием о включении в страховой стаж с последующим занесением данных в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица периодов работы в колхозе «Правда» в 1970-1979 г.г. с целью назначения страховой пенсии по старости с момента возникновения такого права.

Из письма ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в страховой стаж истца не были включены указанные в архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы в колхозе «Правда» ввиду несоответствия указанных в справке фамилии, имени и отчества работника паспортным данным истца.

Из архивной справки № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске (межрайонное) архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района следует, что в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Правда» Емешевского сельского ФИО1 <адрес> Марийской АССР за 1970-1973 г.г. лицевые счета, по которым велся учет рабочего времени и производилось начисление заработной платы, открыты на имя ФИО2 и ФИО3, но значится работающим Евг. или Евген. (так в документе), в лицевых счетах за 1974-1979 годы отчество Сиднева Е.Е. указано не полностью и не точно. Архивная справка содержит сведения об отработанном в названные периоды рабочем времени и начисленной заработной плате.

Согласно выписке из похозяйственной книги д. Пальтикино Емешевской сельской администрации с 1970 по 1979 г.г. Сиднев Е.Е. в указанный период проживал в д. <адрес> Марийской АССР совместно с родителями, старшей сестрой ФИО2 и старшим братом ФИО3

Оспаривая право истца на включение в страховой стаж указанных периодов работы в колхозе, ответчик ссылается на то обстоятельство, что в спорные периоды 1970-1973 г.г. лицевые счета, по которым велся учет рабочего времени истца, открыты не на его имя.

Однако из содержания архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в сведениях об учете труда и расчетов с членами колхоза «Правда» за 1970-1973 г.г. содержится указание на имя истца как лица, фактически работавшего в колхозе в эти периоды, в сведениях за 1974-1979 г.г полностью указаны фамилия и имя Сиднева Е.Е. Имеются сведения о помесячном начислении заработной платы

Неполное и неточное изложение фамилии, имени, отчества истца в лицевых счетах, по которым велся учет отработанного временив колхозе, не может негативно отражаться на пенсионных правах ФИО4, поскольку его вины в ненадлежащем оформлении работодателем учетных документов не имеется.

По мнению суда, допущенные в архивных сведениях о работе истца неточности не могут служить основанием для отказа во включении указанных в них периодов работы в страховой стаж истца, поскольку, учитывая, что лицевые счета содержат указание на его имя, изложенные в справке сведения позволяют с достоверностью установить принадлежность этого документа именно ФИО4

Факт работы истца в колхозе «Правда» в спорные периоды, в том числе в 1970-1973 г.г., подтверждается показаниями свидетеля ФИО3

В соответствии с пунктом 66 Правил подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорные периоды в колхозе «Правда» является подтвержденным. Однако, принимая во внимание, что членом колхоза ФИО4 не являлся, его работа носила временный характер, трудовая книжка колхозника не выдавалась, суд приходит к выводу о необходимости включения спорных периодов работы в размере фактически отработанного времени: в июле 1970 г. (13 ч/дней), в августе 1971 г. (13 ч/дней), в августе 1972 г. (31 ч/день), мае 1973 г. (1 ч/день), августе 1973 г. (8,5 ч/дней), октябре 1973 г. (24 ч/дня), в июле 1974 г. (7,5 ч/дней), сентябре 1974 г. (3 ч/дня), октябре 1974 г. (1 ч/день), ноябре 1974 г. (7,5 ч/дней), декабре 1974 г. (3 ч/дня), в мае 1975 г. (3 ч/дня), июле 1975 г. (10 ч/дней), августе 1975 г. (38 ч/дней), октябре 1975 г. (20 ч/дней), в июле 1976 г. (25 ч/дней), августе 1976 г. (2,5 ч/дня), сентябре 1976 г. (37 ч/дней), ноябре 1976 г. (49 ч/дней), в марте 1977 г. (1 ч/день), июле 1977 г. (1 ч/день), августе 1977 г. (47 ч/дней), сентябре 1977 г. (4,5 ч/дня), в январе 1978 г. (1 ч/день), сентябре 1978 г. (29,5 ч/дней), октябре 1978 г. (6 ч/дней), ноябре 1978 г. (13 ч/дней), декабре 1978 г. (27 ч/дней), в январе 1979 г. (24 ч/дня), феврале 1979 г. (18 ч/дней), марте 1979 г. (15 ч/дней), мае 1979 г. (12 ч/дней). Поскольку названная архивная справка не содержит сведений об отработанных в марте 1975 г. рабочих часах либо днях, оснований для включения этого периода в страховой стаж не имеется,

Принимая во внимание, что право истца защитить свои права в судебном порядке закреплено положением статьи 14 Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», согласно которой застрахованное лицо вправе в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счёте, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд, удовлетворение требований истца о включении в страховой стаж периодов работы влечет обязанность ответчика внести в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения о работе в указанные периоды.

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ, учитывая частичное удовлетворение и неимущественный характер исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сиднева Е.Е. удовлетворить частично.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) обязанность включить в страховой стаж Сиднева Е.Е. с последующим занесением данных в индивидуальный лицевой счет периоды его работы в колхозе «Правда» Емешевского сельского ФИО1 <адрес> Марийской АССР в июле 1970 г. (13 ч/дней), в августе 1971 г. (13 ч/дней), в августе 1972 г. (31 ч/день), мае 1973 г. (1 ч/день), августе 1973 г. (8,5 ч/дней), октябре 1973 г. (24 ч/дня), в июле 1974 г. (7,5 ч/дней), сентябре 1974 г. (3 ч/дня), октябре 1974 г. (1 ч/день), ноябре 1974 г. (7,5 ч/дней), декабре 1974 г. (3 ч/дня), в мае 1975 г. (3 ч/дня), июле 1975 г. (10 ч/дней), августе 1975 г. (38 ч/дней), октябре 1975 г. (20 ч/дней), в июле 1976 г. (25 ч/дней), августе 1976 г. (2,5 ч/дня), сентябре 1976 г. (37 ч/дней), ноябре 1976 г. (49 ч/дней), в марте 1977 г. (1 ч/день), июле 1977 г. (1 ч/день), августе 1977 г. (47 ч/дней), сентябре 1977 г. (4,5 ч/дня), в январе 1978 г. (1 ч/день), сентябре 1978 г. (29,5 ч/дней), октябре 1978 г. (6 ч/дней), ноябре 1978 г. (13 ч/дней), декабре 1978 г. (27 ч/дней), в январе 1979 г. (24 ч/дня), феврале 1979 г. (18 ч/дней), марте 1979 г. (15 ч/дней), мае 1979 г. (12 ч/дней).

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) в пользу Сиднева Е.Е. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Шахова К.Г.

решение принято в окончательной форме 14 ноября 2019 г.