Решение по делу № 22-1479/2019 от 11.04.2019

В суде первой инстанции дело слушала судья Иокша И.В.

Дело № 22-1479/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 07 мая 2019 года

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи    Волковой Л.В.

при секретаре                 Парака О.Р.                 

с участием

прокурора                Журба И.Г.         

адвоката                Белаш С.В.

осужденного                Орлова Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Орлова Ю.Н. на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26 марта 2019 года, которым

Орлов Ю.Н., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 20 июня 2013 года Хабаровским районным судом Хабаровского края по
ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», с применением ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

-28 июля 2015 года апелляционным приговором Хабаровского краевого суда по ст. 166 ч. 1, 30 ч. 3, 166 ч. 1, с применением ст.69 ч. 2, 74 ч.4, 70 УК РФ (приговор от 20 июня 2013 года) к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима;

- 07 февраля 2017 года Хабаровским краевым судом по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» с применением ст.69 ч. 5 УК РФ (приговор от 28 июля 2015 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. На основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 15 августа 2018 года 28 августа 2018 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 5 дней.

осужден по

- ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в и справительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 26 марта 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 26 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Орлова Ю.Н., защитника Белаш С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей приговор не подлежащим отмене либо изменению, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов Ю.Н. осужден за то, что в период с 02 часов 30 минут до 12 часов 42 минут 21 ноября 2018 года в <адрес> совершил угон автомобиля «Тайота Королла», принадлежащего ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Орлов Ю.Н. оспаривает приговор суда вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит назначить более мягкое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Орлова Ю.Н. рассмотрено с соблюдением процедуры, предусмотренной главой 40 УПК РФ. Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Орлов Ю.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства. В судебном заседании в присутствии защитника свое ходатайство поддержал. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке (т.1 л.д. 91, 240, т.2 л.д. 3, 6-9).

Действия осужденного Орлова Ю.Н. правильно квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Наказание Орлову Ю.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности виновного, представленных характеристик, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Орлову Ю.Н. судом учтено – явка с повинной, молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей и намерение восстановить автомобиль, состояние здоровья и психики.

Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

Суд не нашел оснований для применения ст.64 УК РФ, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции, поскольку не считает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, или какое-либо из них исключительным, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенного деяния.

Суд первой инстанции мотивировал назначение наказания в виде лишения свободы и невозможность применения в отношении Орлова Ю.Н. положений ст.73 УК РФ, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции и соглашается с выводами районного суда о том, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, применение в отношении него положений ст.73 УК РФ является невозможным, поскольку только реальное отбывание наказания будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений.

По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует как санкции ст.166 ч.1 УК РФ, так и требованиям ст.6, 43, 60, 62 ч.1, 5 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую.

Суд не находит оснований для применения к Орлову Ю.Н. принудительных работ.

Место отбывания наказания – исправительная колония общего режима, определено судом верно, с учетом разъяснений п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений».

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.