Решение по делу № 2а-1237/2019 от 14.05.2019

                                                                                                          № 2а-1237/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область                                 19 июля 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области к Башлавину Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №7 Костромской области обратилось с иском к Башлавину В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени., указывая на то, что своевременно не исполнил обязанности по уплате налога, установленного налоговым законодательством за период 2014 г.г. по уплате земельного налога - земельный участок с КН <данные изъяты> площадью 400 кв.м по адресу: <адрес> Земельный налог за 2014 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 рублей.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, которое содержат расчет по начислению налога. В связи с тем, что налог в установленные сроки не был уплачен, начислены пери за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,30 рублей. Административному ответчику выставлены требования ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии задолженности и суме начисленной недоимки (пени)

Обязательства по уплате налога и пени не выполнены.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Административный ответчик Башлавин В.В. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что согласен с представленным расчетом.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Таким образом, признание иска административным ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска административным ответчиком Башлавиным В.В.. Требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче иска, административный истец в силу закона освобождён от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены в ходе судебного разбирательства, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст ст.ст. 175, 176, 177, 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области к Башлавину Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по земельному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Башлавина Вячеслава Владимировича (ИНН <данные изъяты> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №по <адрес> (ОГРН <данные изъяты>,дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <данные изъяты>) за период 2014 года земельный налог в размере 48 рублей (реквизиты для уплаты: земельный налог с физических лиц, код бюджетной классификации 18№, код ОКАТО 34608440, наименование получателя отделение Кострома УФК по <адрес>), пени, начисленные за неуплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 (шесть) рублей 30 копеек (реквизиты для уплаты: земельный налог с физических лиц, код бюджетной классификации №, код ОКАТО № а всего 54 (пятьдесят четыре) рубля 30 копеек

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

                               Судья:                                                  Середенко С.И.