Решение по делу № 2-517/2017 от 14.08.2017

             Дело № 2-517/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года Стародубский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Лысухо П.И.,

при секретаре Верещако З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гапоненко Т.Г. к Воронокской сельской администрации Воронокского сельского поселения Стародубского муниципального района Брянской области, Стародубскому отделению № 5583 публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гапоненко Т.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество, принадлежавшее ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ: условную земельную долю общей площадью 4,9 га, составляющую 1/286 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в колхозе <адрес>, земельный участок общей площадью 3500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, денежные вклады №, №, №, №, хранящиеся в Стародубском отделении № Среднерусского банка Сбербанка России; признать за ней право общей долевой собственности (1/286 доля в праве) на земельный участок с кадастровым №, расположенный в колхозе <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования; аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о ФИО3 – собственнике земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3500 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>; признать за Гапоненко Т.Г. право собственности на денежные вклады №, №, №, №, хранящиеся в Стародубском отделении № Среднерусского банка Сбербанка России, в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы следующим. Супруг истца, ФИО2, при жизни фактически принял наследство, открывшееся после смерти его тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и завещавшей ему все свое имущество. На день смерти ФИО3 принадлежало следующее имущество: дом с приусадебным земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, условная земельная доля площадью 4,9 га в колхозе <адрес>, денежные вклады №, №, №, №, хранящиеся в Стародубском отделении № Сбербанка России. После смерти тети ФИО2 взял на хранение личные вещи умершей, осуществлял присмотр за указанными домом и приусадебным земельным участком, то есть фактически принял наследство, однако в установленном законом порядке не оформил свои наследственные права. Истец в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти ее супруга ФИО2, однако нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество в связи с тем, что наследодатель ФИО2 не оформил свои права на наследство, открывшееся после смерти ФИО3

В судебном заседании истец Гапоненко Т.Г. исковые требования уточнила, просила суд включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2 завещанное ему ФИО3 имущество: условную земельную долю общей площадью 4,9 га, составляющую 1/286 долю в праве земельного участка с кадастровым №, расположенного в колхозе <адрес>; земельный участок общей площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/286 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный в колхозе <адрес> и право собственности на земельный участок общей площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Уточненные исковые требования просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца по устному заявлению Гапоненко Н.В. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика, Воронокской сельской администрации Воронокского сельского поселения Стародубского муниципального района Брянской области, Алесенко Т.М. против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представитель ответчика, Стародубского отделения № 5583 ПАО Сбербанк России, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, заявлений не представил.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра) и картографии по Брянской области (Стародубского отдела), надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В отзыве на исковое заявление указал, что в Едином государственном реестре недвижимости не имеется сведений о регистрации ФИО3 и ФИО2 права общей долевой собственности (доля в праве 1/286) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №. Государственная регистрация права на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, не проводилась. (л.д.39-40)

Представитель третьего лица, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области, несмотря на принятые судом меры по его надлежащему уведомлению, в суд не явился, заявлений не представил.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, представителя ответчика - Воронокской сельской администрации Воронокского сельского поселения Стародубского муниципального района <адрес>, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика-Стародубского отделения № 5583 ПАО Сбербанк России, представителей третьих лиц.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что хорошо знал ФИО3, умершую в 1996 году, проживал с ней по соседству. ФИО2 приходился ей племянником, он постоянно к ней приезжал, помогал ей по хозяйству. После смерти ФИО3 он стал пользоваться принадлежавшим ей домом и приусадебным земельным участком. ФИО2 умер в 2008 году, после его смерти домом и приусадебным участком стала пользоваться его супруга Гапоненко Т.Г. Ему известно, что споров о наследстве не имеется, поскольку других родственников у ФИО3 не было.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что проживала в одном населенном пункте с ФИО3 Супруг истца, ФИО2, приходился ФИО3 племянником, он регулярно навещал ее. После смерти ФИО3 он стал пользоваться принадлежавшим ей домом и приусадебным земельным участком. Ей известно, что споров о наследстве не имеется, поскольку других родственников у ФИО3 не было.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из этих конституционных положений, ст.56 ГПК РФ определяет обязанности сторон и суда в состязательном процессе.

Согласно свидетельству о заключении брака № супругом истца являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. (л.д.10)

В соответствии со свидетельством о смерти № ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Москве. (л.д.11)

Таким образом, Гапоненко Т.Г. является наследником ФИО2 первой очереди по закону.

Из справки от 18.08.2008 г. следует, что в производстве нотариуса <адрес> ФИО8 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником является жена – Гапоненко Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. (л.д.15)

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 27.06.2016 г. № нотариус <адрес> ФИО8 отказала Гапоненко Т.Г. в выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО2 на следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». Отказ мотивирован тем, что указанное имущество принадлежит ФИО3, умершей 09.01.1996г., наследником которой является ФИО2, однако он в установленный законом срок наследство не принял, во владение наследственным имуществом не вступил, заявление о принятии наследства не подал, документов, подтверждающих фактическое принятие наследство, нотариусу представлено не было. (л.д. 16)

Из завещаний от 14.03.1984г., 06.02.1988г., удостоверенных секретарем исполкома Алейниковского сельского Совета народных депутатов Стародубского района Брянской области ФИО13, зарегистрированным в реестре за № и № соответственно, следует, что ФИО3, проживающая в <адрес>, свое имущество завещала ФИО2. (л.д. 13, 14)

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО14 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д. 12)

Согласно свидетельству на право собственности на землю № ФИО3 принадлежит условная земельная доля общей площадью 4,9 га в колхозе <адрес> (л.д.17-18).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 21.07.2017г. № усматривается, что сведений о регистрации ФИО3 права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, в ЕГРН не имеется. (л.д.28-31)

В соответствии со свидетельством № на право собственности на землю ФИО3 решением Алейниковского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено в собственность 0,35 га земли. (л.д. 19)

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3500 кв.м, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. В качестве особых отметок указано: вид права собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (л.д.45)

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Воронокской сельской администрацией Воронокского сельского поселения Стародубского муниципального района Брянской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, на праве личной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.32)

Согласно сообщениям нотариуса Стародубского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, Стародубского муниципального архива от ДД.ММ.ГГГГ № наследственных дел к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

В соответствии с положениями статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, если отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

То обстоятельство, что регистрация права собственности на спорное имущество не была произведена фактически принявшим наследство ФИО2, с учетом указанных выше требований закона, не может рассматриваться как основание для исключения его из состава наследственного имущества.

Судом установлено, что ответчик признал уточнённые исковые требования, спора о наследстве не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уточнённые исковые требования являются законными и обоснованными, поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гапоненко Т.Г. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Москве, завещанное ему ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, следующее имущество: условную земельную долю общей площадью 4,9 га, составляющую 1/286 долю в праве земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного в колхозе <адрес>; земельный участок общей площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Гапоненко Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования:

право общей долевой собственности на 1/286 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный в колхозе <адрес>;

право собственности на земельный участок общей площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                 П.И.Лысухо

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2017г.