Решение по делу № 2-251/2019 от 25.09.2019

Дело №2-251/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петухово                         29 октября 2019 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Александровой О.В.,

при секретаре Трофимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбродовой Натальи Александровны к Сбродовой Юлии Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сбродова Н.А. обратилась в суд с иском к Сбродовой Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения – дома, расположенного по <адрес>. В указанном жилом доме с ее согласия была зарегистрирована ответчик Сбродова Ю.В., которая никогда в нем не проживала. Место проживания ответчика истцу не известно. Сбродова Ю.В. добровольно с регистрационного учета не снимается, чем нарушает права собственника, так как истец вынуждена оплачивать за нее коммунальные платежи. Просит суд признать Сбродову Ю.В., дата, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Сбродова Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что Сбродова Ю.В. являлась женой ее умершего <данные изъяты> Ответчик в ее доме никогда не проживала, членом ее семьи не является, бремя содержания дома не несет, ее вещи в квартире отсутствуют. Из-за регистрации Сбродовой Ю.В. в ее доме, ей постоянно звонят коллекторы, угрожают ее сожители. Просит признать Сбродову Ю.В. утратившей право пользования и снять с регистрационного учета.

Ответчик Сбродова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении, возражений по иску, доказательств уважительности причин своей неявки не представила. Направленные повестки по адресу регистрации ответчика неоднократно возвращались в суд с отметкой «истек срок хранения». Подобное бездействие суд расценивает, как злоупотребление ответчиком, предоставленным ей правом, и как отказ от получения судебных извещений.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Представитель третьего лица МО МВД России «Петуховский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнений сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 2 статьи 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Защита гражданских прав предусматривается статьей 12 ГК РФ путем признания права, самозащиты права, прекращение или изменения правоотношений.

Согласно ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. № 9-П и от 02.02.1998 № 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Установлено, что право собственности на жилой дом №, расположенный по <адрес> принадлежит Сбродовой Н.А. на основании договора купли-продажи от 26.03.1987.

Судом так же установлено, что в спорной квартире с 13.03.2014 зарегистрирована, но не проживает ответчик, что подтверждается адресной справкой МО МВД России «Петуховский от 13.12.2018, пояснениями истца в судебном заседании.

Доказательств того, что Сбродова Ю.В. является членом семьи Сбродовой Н.А. либо что у него имеются иные законные основания для проживания в спорном жилом доме, не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Свидетели ФИО1, ФИО2 в судебном заседании пояснили, что часто приходят к истцу в гости. Сбродова Ю.В. никогда в дом Сбродовой Н.А. не вселялась, ее вещей они там не видели. Ранее ответчик с мужем проживали отдельно. В настоящее время Сбродова Ю.В. злоупотребляет спиртными напитками. Где она проживает, не знают.

На основании ст.55-56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представила доказательств, опровергающих доводы истца. Суд принимает решение на основании исследованных в судебном заседании доказательствах.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве на свободу передвижения» и ст.31 пункт «е» Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 №713 снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Сбродова Ю.В. не проживает в спорном доме, не осуществляет оплату за коммунальные услуги. Наличие договорных отношений по пользованию жилым помещением в настоящее время между ответчиком и истцом не установлено, регистрация ответчика на спорной жилой площади нарушает право истца по распоряжению собственностью, в связи с чем, Сбродова Ю.В. подлежит снятию с регистрационного учета как утратившая право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сбродовой Натальи Александровны к Сбродовой Юлии Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Сбродову Юлию Владимировну, дата г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Сбродовой Юлии Владимировны, дата г.р. с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2019 года в 15-00 час.

Судья                                    Александрова О.В.