Решение по делу № 2-1857/2015 (2-14132/2014;) от 06.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лутошкиной И.В.., при секретаре Михайловой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюновой М. И., Горюновой М. И., Горюнова А. И. к Горюнову И. А. об определении долей в общей совместной собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Истцы Горюновы М.И., М.И., А.И. обратились в суд с иском к ответчику Горюнову И.А. об определении долей в общей совместной собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указали, что жилое помещение - двухкомнатная квартира [ № ] общей площадью 52,10 кв. м., жилой - 32,60 кв.м., расположенная по адресу: [ адрес ] находится в собственности без определения долей (совместная собственность) Горюновой М. И., [ 00.00.0000 ] г.р., Горюновой М. И.,[ 00.00.0000 ] г.р., Горюнова А. И., [ 00.00.0000 ] г.р. и Горюнова И. А., [ 00.00.0000 ] г.р. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от [ 00.00.0000 ] [ № ] и свидетельства о государственной регистрации права № 216882, выданного [ 00.00.0000 ] года.

    Просят:

1. Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: [ адрес ] следующим образом:

-    1/4 доли в праве общей долевой собственности за Горюновой М. И. и признать    за    ней    право     собственности    на    эту долю.

-    1/4 доли в праве общей долевой собственности за Горюновой М. И. и признать    за    ней    право     собственности    на    эту долю.

-    1/4 доли в праве общей долевой собственности за Горюновым А. И. и    признать    за    ним    право     собственности    на эту    долю.

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности за Горюновым И. А. и    признать    за    ним    право     собственности    на эту    долю.

    Представитель истцов (по доверенностям) Рябикина Г.М. исковые требования поддержала.

    Ответчик Горюнов И.А. оставил решение на усмотрение суда. Суду пояснил, что не оспаривает, что доли сособственников равные, распоряжаться своей долей он не собирается, продавать не желает.

    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Нижегородской области в судебное заседание не явился.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав стороны, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

    Судом установлено, что жилое помещение - двухкомнатная квартира [ № ] [ № ] общей площадью 52,10 кв. м., жилой - 32,60 кв.м., расположенная по адресу: [ адрес ] находится в собственности без определения долей (совместная собственность) Горюновой М. И., [ 00.00.0000 ] г.р., Горюновой М. И.,[ 00.00.0000 ] г.р., Горюнова А. И., [ 00.00.0000 ] г.р. и Горюнова И. А., [ 00.00.0000 ] г.р. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от [ 00.00.0000 ] года, зарегистрировано в реестре за [ № ] и свидетельства о государственной регистрации права № 216882, выданного [ 00.00.0000 ] года.

Поскольку судом достоверно установлено, что соглашение об определений долей в общей совместной собственности между сторонами не заключено, в добровольном порядке стороны не могут определить доли, суд исходя из равенства долей участников совместной собственности на указанную квартиру, считает необходимым определить доли истцов равными по 1/4, ответчика ?; и признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: [ адрес ] за Горюновой М. И., Горюновой М. И., Горюновым А. И., Горюновым И. А., общей площадью 52,10 кв.м, в том числе основной 32,60 кв.м – в равных долях по 1/4 доли за каждым.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о незаконном проведении приватизации, сторонами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горюновой М. И., Горюновой М. И., Горюнова А. И. к Горюнову И. А. об определении долей в общей совместной собственности на жилое помещение удовлетворить в полном объеме.

Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: [ адрес ] за Горюновой М. И., Горюновой М. И., Горюновым А. И., Горюновым И. А. – в равных долях по 1/4 доли за каждым.

Признать за Горюновой М. И., Горюновой М. И., Горюновым А. И., Горюновым И. А. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [ адрес ] общей площадью 52,10 кв.м, в том числе основной 32,60 кв.м – в равных долях по 1/4 доли за каждым.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца.

Судья:                         И.В.Лутошкина