Дело № 2а-319/2019
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 октября 2019 г. п. Монастырщина
Монастырщинский районный суд Смоленской области
в составе председательствующего судьи Тукмаковой Т.И.,
с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Смоленской области по доверенности ФИО2,
административного ответчика ФИО1
при помощнике судьи Корнеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Смоленской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу, в котором просит взыскать с ФИО4 недоимку по транспортному налогу, пени в общей сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что в собственности административного ответчика находятся транспортные средства, которые являются объектами налогообложения. В соответствии с действующим законодательством ФИО4 является плательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Налогоплательщиком в установленный законом срок не уплачен транспортный налог за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем в его адрес направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, начислены пени. Требование налогоплательщиком не исполнено, налог и пени в бюджет не оплачены. Судебный приказ о взыскании налоговой недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. с ФИО1 отменен по заявлению административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ. После уточнения и перерасчета задолженности просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования истца и обратился с соответствующим заявлением о признании иска.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.175-180. 291-292 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░.: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 6725010984) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.), ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.).
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░/░░░░ №
░░░ 6725010984
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░░
░░░ 46614001
░░░░░ (░░░░░) 66627151
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - №
░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №
░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░.: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░,) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░