Решение по делу № 2а-7936/2019 от 28.08.2019

                                                                                                                                             2а-7936/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2019 года                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                            Саркисовой Е.В.

при помощнике                                       Кулевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к Соловьевой Ларисе Борисовне о взыскании задолженности,

        УСТАНОВИЛ:

    МИФНС России №22 по МО обратилась в суд с административным иском к Соловьевой Л.Б. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 10 887 руб., пени в размере 254 руб. 03 коп. Требования истец мотивирует тем, что ответчик не исполнила обязательства по оплате налога, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

    Административный истец в судебное заседание не явился. Уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

    Административный ответчик Соловьева Л.Б. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомленной о дате месте и времени судебного разбирательства.

    Суд принял все меры к извещению административного ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения административных дел, установленных п.1 ст. 10 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.1 ст. 388 главы 31 «Земельный налог» НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающими земельными участками на праве собственности праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.1. ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт – Петербурга), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 391 НК РФ в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося годом налоговым периодом.

Судом установлено, что Соловьевой Л.Б. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 10).

В соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ истец направил ответчику налоговое уведомление от 25.09.2016г. по уплате земельного налога, которое ответчиком в срок до 01.12.2016 года не исполнено (л.д. 12).

В связи с этим истец направил ответчику требование , в котором предлагалось произвести оплату налога, пени (л.д. 15).

Факт получения уведомления и требования подтверждается информационным письмом (л.д. 16).

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Расчет суммы налогов, пени ответчиком не оспорен, доказательств оплаты налога в полном объеме, пени ответчик суду не представил, в связи с чем, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании налога и пени с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, сумма госпошлины в размере 435 руб. 48 коп. взыскивается с Соловьевой Л.Б. в доход федерального бюджета (ст. 114 КАС РФ).

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Соловьевой Ларисы Борисовны, ИНН , в пользу Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области недоимку по земельному налогу в размере 10 887 руб., пени в сумме 254 руб. 03 коп., а всего 11 141 руб. 03 коп.

Взыскать с Соловьевой Ларисы Борисовны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 435 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                     Е.В.Саркисова

2а-7936/2019

Категория:
Гражданские
Ответчики
Соловьева Лариса Борисовна
Другие
Соловьева Л.Б.
Межрайнная ИФНС России № 22 по Московской области
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
24.10.2019Регистрация административного искового заявления
24.10.2019Передача материалов судье
24.10.2019Решение вопроса о принятии к производству
24.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2019Подготовка дела (собеседование)
24.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2019Судебное заседание
26.04.2020Регистрация административного искового заявления
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Подготовка дела (собеседование)
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
25.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее