Решение по делу № 2а-877/2019 от 19.08.2019

дело № 2а-877/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года                                                                         г. Шилка

Судья Шилкинского районного суда Забайкальского края Терновая Ю.В., при секретаре Батоболотовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Забайкальскому краю к ЛСА о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с указанным заявлением, ссылаясь на то, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, обязан уплачивать страховые взносы. С ДД.ММ.ГГГГ ЛСА прекратил предпринимательскую деятельность. Однако, за ним имеется задолженность за период 2017, 2018 годы на общую сумму <данные изъяты> рублей по: единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности – налог в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ – налог в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – налог в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей. Судебный приказ о взыскании с должника суммы задолженности по налогам и пени отменены, в связи с поступлением от должника возражений. С учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ЛСА задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2,3,4 кварталы 2018 года в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Савватеева Н.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнений поддержала.

Административный ответчик ЛСА уточненные требования признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

Объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком, за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи (пункты 1, 2 статьи 346.14 НК РФ).

В статье 346.15 НК РФ определено, что при определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 настоящего Кодекса (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 346.17 НК РФ в целях настоящей главы датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).

В случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя (пункт 1 статьи 346.18 НК РФ).

Исходя из положений пункта 1 статьи 346.19 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 346.26 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению единым налогом, иные виды предпринимательской деятельности, исчисляют и уплачивают налоги и сборы в отношении данных видов деятельности в соответствии с иными режимами налогообложения, предусмотренными настоящим Кодексом (пункт 7).

Налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой. Организации и индивидуальные предприниматели переходят на уплату единого налога добровольно (пункт 1 статьи 346.28 НК РФ).

Исходя из положения статьи 346.30 НК РФ, налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ.

Как следует из материалов административного дела, ЛСА имел статус индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и в этот период являлся плательщиком ЕНДВ. Согласно материалам дела, за ответчиком образовалась задолженность по уплате ЕНДВ по трем налоговым периодам – 2,3,4 квартал 2018 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате данного налога в установленный законом срок и выявлением недоимки, налоговым органом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по ЕНДВ за 2 квартал 2018 года в сумме <данные изъяты>, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по ЕНДВ за 3 квартал 2018 года в сумме <данные изъяты>, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по ЕНДВ за 2,3 квартал 2018 года, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по ЕНДВ в сумме <данные изъяты>.

Неисполнение ЛСА требований об уплате налога послужило основанием обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (дата обращения указана в иске и не оспорена - ДД.ММ.ГГГГ).

24 апреля 2019 мировым судьей судебного участка №28 Шилкинского судебного района Забайкальского края вынесен судебный приказ о взыскании с ЛМА в пользу МИ ФНС №7 по Забайкальскому краю недоимки по налогу в сумме <данные изъяты> рублей, который в последующем определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Сведений об исполнении ответчиком требований налогового органа об уплате ЕНДВ за 2,3,4 кварталы 2018 года в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей в добровольном порядке в материалы дела не представлено, административный ответчик требования признал, в связи с чем, требования Межрайонной ИФНС России №7 по Забайкальскому краю являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175,180 КАС РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Забайкальскому краю удовлетворить.

Взыскать с физического лица ЛСА в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Забайкальскому краю задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2,3,4 кварталы 2018 года: налог в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                          Терновая Ю.В.

Копия верна, судья                                                     Терновая Ю.В.