Дело № 2-4862/19

    42RS0019-01-2019-009644-04                                                                                                  копия

                                                                     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Гурневой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 29 октября 2019г.

гражданское дело по иску     Соколова     А.     И.     к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

           Соколов А.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) и просил признать решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ , -незаконным в части, обязать Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в специальный стаж для назначения пенсии по льготным основаниям, а именно период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве электросварщика ручной сварки по основаниям п.2 4.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

           Требования мотивированы тем, что Соколов А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с исполнением 55 лет, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 4.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Направил заявление ответчику о назначении досрочной страховой пенсии, ему выдали решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ . В связи с этим он был вынужден обратиться в суд. Согласно отказа в назначении досрочной пенсии, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, досрочная страховая пенсия по старости назначается им с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Для возникновения права на страховую пенсию по старости по достижении возраста 55 лет Соколову А.И. должен иметь страховой стаж не менее 25 лет, стаж по Списку не менее 12 лет 6 месяцев. Величина индивидуального пенсионного коэффициента должна быть не менее 16,2 балла. Ответчик ссылается на следующее, - согласно Списку от 1956 в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены «газосварщики», «электросварщики», периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ в профессии «электрогазосварщик» учитывается в специальный стаж по документам, без уточнения вида сварки. Профессии «сварщик», «эл. сварщик» списками не предусмотрена. После ДД.ММ.ГГГГ, профессии с указанием конкретных видов сварок, поименованы в разделе XXXIII «Общие профессии» СП от 1991: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (23200000-19756), электросварщики ручной сварки (23200000-19906). В данном случае необходимо документальное подтверждение занятости электросварщика, электрогазосварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Не подлежат включению в специальный стаж по мнению ответчика: по ст.30.1.2 периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электросварщика в Строительно-монтажном поезде «ОАО РЖД», так как документально не подтверждена занятость в течении полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Таким образом, документально подтвержден специальный стаж заявителя 11 лет 01 месяц 24 дня. Считает отказ Управление ПФР <адрес> незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Согласно отказа в назначении досрочной пенсии, не подлежат включению в специальный стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика в Строительно-монтажном поезде «ОАО РЖД», так как документально не подтверждена занятость в течении полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Считает, что ответчик необоснованно не включил указанный период работы в специальный стаж, в связи с тем, что истец предоставлял ответчику справку от ДД.ММ.ГГГГ уточняющую особый характер работы и условия труда и подтверждающая постоянную занятость на работах, предусмотренных списками. В справке однозначно указано, что Соколов А. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работал в Строительно-монтажном поезде структурном подразделении строительно-монтажного треста филиала ОАО «Российские железные дороги»: с 26.01 1996 г. (приказ /к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ /к от 07.04.2000V.) На строительстве новых жилых домов и объектов промышленного назначения «электросварщиком ручной сварки» 4 разряда постоянно занятым полный рабочий день. В связи с чем, ответчик не принял указанную справку во внимание. Так же в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что сведений о периодах, не подлежащих включению в специальный трудовой стаж, в приказах по личному составу и ведомостях учета заработной платы Соколова А. И. за 1996-2000 годы не обнаружено.

            В судебном заседании истец Соколов А.И. уточнил требования и просил признать решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ , -незаконным в части, обязать Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в специальный стаж для назначения пенсии по льготным основаниям, а именно период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве электросварщика ручной сварки по основаниям п.2 ч..1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», взыскать с ответчика судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 16 000 руб.

                Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) – Савостьянова Е.А., действующая на основании доверенности, в суде против иска возражала.

                Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

            Согласно Федеральному закону "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (часть 1 статьи 4), при определении права на страховую пенсию учитывается страховой стаж граждан, под которым понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3).

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно п.8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

            В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

           В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.И. обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) была проведена проверка пенсионных прав истца, отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации", так как не выработан специальный стаж, требуемый для назначения страховой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации".

          Из решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документально подтвержден специальный стаж Соколова А.И. составляет 11 лет 1 месяц 24 дня.

           При определении права на досрочную страховую пенсию по п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях " Соколову А.И. не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве электросварщика в строительно- монтажном поезде «ОАО РЖД», так как документально не подтверждена занятность в течении полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащихся вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

           Из справки уточняющий особый характер работы и условия труда, подтверждающая постоянную занятность на работах, предусмотренных списками от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Соколову А. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в том, что он действительно работал в Строительно-монтажном поезде структурном подразделении Строительно-монтажного треста филиала ОАО «Российские железные дороги»: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ /к от 25.01.1996г.) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ /к от 07.04.2000г.), на строительстве новых жилых домов и объектов промышленного назначения «электросварщиком ручной сварки» 4 разряда постоянно занятым полный рабочий день. Постановлением Российской Федерации от 19.12.1996г. и указания МПС ПРУ от ДД.ММ.ГГГГ Кемеровская железная дорога присоединена к Западно- Сибирской железной дороге. В связи с приватизацией имущества государственного предприятия «Дорожный строительно-монтажный трест Западно-Сибирской железной дороги» МПС России путем внесения в уставной капитал Открытого Акционерного общества «Российские железные дороги» переименован в Строительно-монтажный трест – филиал открытого акционерного общества «Российские железные дороги».

           Данная работа дает право на досрочное пенсионное обеспечение по позиции 23200000-19906 раздела XXXIII списка , утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ по подпункту 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

           Справка уточняющий особый характер работы, условий труда, выдана филиалом «Строительно- монтажный трест «12» структурное подразделение Строительно- Монтажный поезд » на основании технология производства, приказы, штатное расписание, расчетные ведомости, личная карточка, форма Т-2.

          Доказательств, опровергающих достоверность имеющихся в справках сведений, ответчиком суду не представлено.

          При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в указанный период истец работал в течение полного рабочего дня в особых условиях, занятость, в которой дает право на льготное пенсионное обеспечение, позиции 23200000-19906 раздела XXXIII списка , утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ по подпункту 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

            На основании изложенного, суд находит, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве электросварщика в строительно- монтажном поезде «ОАО РЖД», подлежит включению в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»

            С учетом спорного периода, на дату обращения за назначением пенсии, истец имеет специальный стаж 13 лет 1 месяц 1 день (неоспоримый стаж 11 лет 1 месяц 24 дня) + (спорный период 1 год 11 месяцев 5 дней).

            При таких обстоятельствах, суд полагает, что следует признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) от 13.08.2019г. об отказе в установлении пенсии Соколову А. И. незаконным.

            Положения ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливают, что страховая пенсия назначается со дня обращения за ней (за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и 6 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

          Как следует из материалов дела, Соколов А.И. родился ДД.ММ.ГГГГ

          Учитывая достижение истцом 55-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, дата назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости должна определяться не с даты обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ, а с момента возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, то суд приходит к выводу о том, что следует Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) назначить Соколову А. И. досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 21.03.2019г.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

          В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в пользу Соколова А. И. расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах в сумме 8000руб.

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░ 13.08.2019░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ 26.01.1996░. ░░ 31.12.1997░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ 21.03.2019░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 8000░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        (░░░░░░░)    ░.░. ░░░░░░░░░

          ░░░░░. ░░░░░.                        ░.░. ░░░░░░░░░

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_______»___________201_____░.

          ░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4862/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Соколов Александр Иванович
Ответчики
Управление пенсионного фонда РФ в г. Новокузнецке
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Воронович О.А.
Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
26.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2019Передача материалов судье
27.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2019Подготовка дела (собеседование)
10.10.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.10.2019Предварительное судебное заседание
29.10.2019Судебное заседание
01.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
02.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.04.2020Предварительное судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2019Дело оформлено
17.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее