Дело № 2а-2718/2019
Уникальный № 42RS0005-01-2019-003695-66
ЗАВОДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
г.КЕМЕРОВО
г.Кемерово, ул.Карболитовская, д.13, 650000
тел/факс (3842) 75-26-29/34-85-19
E-mail: zavodskiy.kmr@sudrf.ru
http:// zavodskiy.kmr.sudrf.ru/
г.Кемерово 26 июля 2018 года
определение
Заводский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Решетняка А.М.,
при секретаре Сергиенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Микрофинансовой компании «МангоФинанс» (общество с ограниченной ответственностью) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Заводскому району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области Бровкиной Ангелине Владимировне, старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Заводскому району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области Громовой Веронике Александровне, отделу судебных приставов по Заводскому району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным, устранении допущенных нарушений,
УСТАНОВИЛ:
МФК «МангоФинанс» (ООО) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Заводскому району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области Бровкиной Ангелине Владимировне, старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Заводскому району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области Громовой Веронике Александровне, отделу судебных приставов по Заводскому району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным, устранении допущенных нарушений.
В административном иске, истец просит:
1. Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Заводскому району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области Бровкиной А.В., выраженное в не соблюдении установленного ч.6 ст.47 Федерального закона №229 «Об исполнительном производстве» срока направления постановления об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника Грибанова В.В.;
2. В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать начальника отдела-старшего судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Заводскому району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области Громову В.А. отменить постановление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Заводскому району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области Бровкиной А.В. об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника Грибанова В.В. Копию постановления об отмене окончания исполнительного производства №-ИП направить в адрес МФК «МангоФинанс» (ООО).
3. Обязать СПИ ОСП Бровкину А.В. произвести полный комплекс мер принудительного характера, направленных на взыскание задолженности в отношении должника по исполнительному производству №-ИП путем направления запросов в организации.
В судебное заседание представитель истца МФК «МангоФинанс» (ООО) Патрикеев Я.В., действующий на основании доверенности от 23.11.2018 г., сроком на один год, не явился, 25.07.2019 г. по электронной почте в суд поступило заявление за его подписью об отказе от исковых требований, в котором указано на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.194-195 КАС РФ разъяснены.
Представители УФССП России по КО, ОСП по Заводскому району г.Кемерово УФССП России по КО, а также СПИ ОСП по Заводскому району г.Кемерово УФССП России по КО Бровкина А.В., старший СПИ ОСП по Заводскому району г.Кемерово УФССП России по КО Громова В.А. в судебное заседание не явились, извещены.
Согласно ч.2,5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Поскольку отказ административного истца от административного иска, не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований.
Согласно ст.113 КАС РФ, при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя Микрофинансовой компании «МангоФинанс» (общество с ограниченной ответственностью) Патрикеева Ярослава Валерьевича об отказе от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Заводскому району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области Бровкиной Ангелине Владимировне, старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Заводскому району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области Громовой Веронике Александровне, отделу судебных приставов по Заводскому району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным, устранении допущенных нарушений, удовлетворить.
В связи с отказом от исковых требований, производство по иску Микрофинансовой компании «МангоФинанс» (общество с ограниченной ответственностью) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Заводскому району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области Бровкиной Ангелине Владимировне, старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Заводскому району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области Громовой Веронике Александровне, отделу судебных приставов по Заводскому району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным, устранении допущенных нарушений, прекратить.
Повторное обращение по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья: А.М. Решетняк