№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Травкина Е.А.,
при секретаре Ермолаевой А.С.,
с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Матлаховой Т.Б.,
подсудимого Ершова А.В.,
его защитника - адвоката Кондратюк О.В., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Ершова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ершов совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:
Ершов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в нарушении ст.ст. 5,8,14,20,23-24 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь близ <адрес> на пересечении с <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел, через закладку, полимерный сверток с веществом массой 4,38 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), после чего хранил указанный сверток в одетом на нем правом кроссовке до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут 27.08.2014.
ДД.ММ.ГГГГ Ершов был задержан сотрудниками полиции около <адрес> в <адрес>. В ходе проведения личного досмотра Ершова, ДД.ММ.ГГГГ г., в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут, в правом кроссовке был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом 4,38 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (дицетилморфин), внесенный Постановлением правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Наркотическое средство героин (диацетилморфин) внесено Постановлением правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1 перечня, раздел «наркотические средства»).
Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства героин (диацетилморфин) изъятого у Ершова не менее 4,38 грамма относится к крупному размеру.
Подсудимый Ершов согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч. 2 УК РФ в полном объеме, санкция, которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Суд считает, что обвинение Ершова в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.
При назначении вида и меры наказания Ершову суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его состояние здоровья, и такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание добровольной помощи сотрудникам полиции, полагая необходимым назначить Ершову наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения Ершову при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ и назначения иных видов наказания, суд не усматривает.
Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ершова Андрея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Ершову избрать - заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: героин, первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> - уничтожить.
Приговор в течение десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Е.А. Травкин