Постановление
17 декабря 2019 года ст.Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,
рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал в отношении Абрамова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Абрамов Ю.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов в <адрес> Абрамов Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, громко кричал, размахивал руками.
Абрамов Ю.В. в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении признал.
Вина правонарушителя в совершении хулиганских действий подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела.
Статья 4.1 ч 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывает, что при назначении наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, к отягчающим – повторность совершения правонарушения.
Суд полагает целесообразным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста, поскольку назначенное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению цели наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил :
Абрамова Ю.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 35 минут.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.
Судья