Дело № 2-4136/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 декабря 2015 года город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Кравченко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко В. В. к Моисеевой О. АнатО. о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Ткаченко В.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>, взыскать оплату за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> год в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по <адрес>, в которой зарегистрированы истец, Моисеева О.А., и М. Моисеева О.А. является бывшей женой его сына, после расторжения брака в <дата> Моисеева О.А. в квартире не проживает, бремя по ее содержанию не несет.
До рассмотрения требований по существу истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик не возражала против прекращения производства по делу по указанным основаниям.
Выслушав участников процесса, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц.
При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333-40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, ст. 333-40 НК РФ, в соответствии со ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Ткаченко В. В. к Моисеевой О. АнатО. о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании денежных средств прекратить в связи с отказом от иска.
Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по МО возвратить Ткаченко В. В. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по квитанции от 20.11.2015 года в Среднерусском банке <номер> филиал <номер>, и в размере <данные изъяты>, уплаченную по квитанции от 25.11.2015 года в Среднерусском банке <номер> филиал <номер>.
Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: Купцова Г.В.