Решение по делу № 2а-860/2019 от 17.05.2019

Дело 2а-860/2019            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Североморск 10 июня 2019 г.

Североморский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Шагаровой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Провкова Евгения Васильевича к старшему судебному приставу отдела судебных приставов ЗАТО г. Североморск Управления федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Провков Е.В., действуя через своего представителя Коваленко К.Л., обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу отдела судебных приставов ЗАТО г. Североморск Управления федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.

До начала судебного разбирательства административным истцом заявлено ходатайство, в котором он просит принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить в связи с тем, что на дату судебного заседания решение Североморского районного суда Мурманской области от 14 апреля 2016 года исполнено.

Представитель административного истца Коваленко К.Л. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель административного ответчика Рабаданова А.Р. не возражала против принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, подтвердила, что на дату судебного заседания решение Североморского районного суда Мурманской области от 14 апреля 2016 года исполнено.

Рассмотрев ходатайство административного истца, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд с учетом мотивов, по которым административный истец отказывается от своих требований, свободного волеизъявления, находит требование о прекращении производства по делу не противоречащим закону и не нарушающим интересов сторон.    

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец заявил ходатайство, в котором отказался от административного иска.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом заявителя.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу в соответствии ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-860/2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░