Решение по делу № 33-1780/2017 от 20.09.2017

Судья Едиджи С.Х.    Дело № 33- 1780    2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.10.2017     г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи: Хапачевой Р.А.,

судей: Богатыревой Е.В. и Аутлева Ш.В.,

при секретаре Водижевой Л.М.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Мезужок А.А. по доверенности Яковенко М.А. на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 13 апреля 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Мезужоку А.А. о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с Мезужока А.А. в пользу СПАО «Ингосстрах»:

-176 005 /сто семьдесят шесть тысяч пять/ рублей 66 копеек – сумма ущерба в порядке суброгации;

4 720 /четыре тысячи семьсот двадцать/ рублей 12 копеек – расходы по уплате государственной пошлины.

Заслушав доклад судьи Аутлева Ш.В., пояснения представителя истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности Гаража Л.Б., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Мезужоку А.А. о взыскании суммы страхового возмещения.

    Решением Тахтамукайскго районного суда Республики Адыгея от 13.04.2017 исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены.

Судом постановлено указанное решение, с которым ответчик не согласился и его представитель подал апелляционную жалобу, в которой поставлен вопрос об отмене решения суда.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока, при этом в заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления. Соответствующая просьба лица может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.

Из материалов дела следует, что мотивированное решение постановлено судом 13.04.2017.

Апелляционная жалоба подана представителем ответчика 31.08.2017, то есть с пропуском процессуального срока, одновременно представитель ответчика просил восстановить срок обжалования указанного решения, полагая, что он пропущен им по уважительным причинам.

Вместе с тем, судом первой инстанции вопрос о восстановлении процессуального срока не разрешен.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Принимая во внимание, что в апелляционной жалобе содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, не разрешенное судом первой инстанции в установленном законом порядке, судебная коллегия полагает необходимым снять с рассмотрения апелляционную жалобу представителя ответчика Мезужок А.А. по доверенности Яковенко М.А. и направить дело в суд первой инстанции для разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323,324 и 325 ГПК РФ

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Мезужоку А.А. о взыскании суммы страхового возмещения снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея для рассмотрения ходатайства представителя ответчика Мезужок А.А. по доверенности Яковенко М.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования решение Тахтамукайскго районного суда Республики Адыгея от 13.04.2017 и совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323,324 и 325 ГПК РФ

Председательствующий: Хапачева Р.А.

Судьи: Богатырева Е.В. и Аутлев Ш.В.

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея    Ш.В. Аутлев

    

33-1780/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Мезужок А.А.
Другие
Представитель ответчика Яковенко Максим Андреевич
Суд
Верховный Суд Республики Адыгея
Дело на странице суда
vs.adg.sudrf.ru
17.10.2017Судебное заседание
17.10.2017Судебное заседание
24.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2017Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее