Решение по делу № 22-1440/2019 от 01.08.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Дело № 22-1440

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                       27 августа 2019 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тынысова Т.А.,

с участием:

прокурора Шабли В.В.,

адвоката Романовой А.А.,

осужденного Макарова А.А.,

при секретаре Кузьминовой А.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Макарова А.А. на постановление Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2019 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Макарова А.А., _______ года рождения, уроженца .........., о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Усть-Алданского районного суда РС (Я) от 12 марта 2019 года.

Заслушав выступление осужденного Макарова А.А. и адвоката Романовой А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шабли В.В., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Усть-Алданского районного суда РС (Я) от 12 марта 2019 года удовлетворено представление начальника Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Усть-Алданского районного суда РС (Я) от 19 июля 2017 года в отношении Макарова А.А..

Осужденным Макаровым А.А. подана апелляционная жалоба на постановление суда от 12.03.2019 г. и ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Обжалуемым постановлением суда от 15 июля 2019 года в удовлетворении ходатайства осужденного о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления от 12 марта 2019 года отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Макаров А.А. выражает несогласие с постановлением суда. Утверждает, что постановление суда об отмене условного осуждения и исполнении наказания 16 марта 2019 года им не было получено почтовой связью и не вручено ему лично по месту жительства: .........., поскольку в это время он отсутствовал по месту жительства по уважительной причине. Отмечает, что он уехал в июне 2018 года с Российскими волонтерами в Донецкую Народную Республику с целью гуманитарной помощи пострадавшим от бедствий (продуктами, медикаментами). В прифронтовом городе Горловка Донецкой Народной Республики при выезде возникли затруднения в связи с военными действиями, и он не смог выехать. В марте 2019 года еле выехал из блокадного города Горловка и по возвращению из Украины в Российскую Федерацию был задержан 22 марта 2019 года в КПП Авило-Успенка сотрудниками ФСБ России, где только узнал, что его объявили в розыск и уже исчисляется срок отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В ФКУ СИЗО-№ ... г. Ростов-на-Дону им не была получена копия постановления суда от 12 марта 2019 года, он сразу был этапирован в ФКУ СИЗО-№ ... г. Якутска, прибыл 23 мая 2019 года, а копия постановления суда была вручена лишь 26 июня 2019 года и на следующий день им была написана апелляционная жалоба, которая судом была оставлена без рассмотрения в связи с истечением срока апелляционного обжалования. Просит восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.

Согласно ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить это постановление и вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.6 УПК РФ.

Согласно положениям ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного о восстановлении срока на обжалование постановления суда от 12 марта 2019 года, суд указал, что постановление суда было направлено осужденному по месту жительства почтовой связью и согласно уведомлению о вручении получено Макаровым А.А. почтовое отправление лично 16 марта 2019 года.

В самом уведомлении о вручении почтового отправления (формы 119), направленного Макарову А.А. по адресу - .........., указано, что было вручено 16.03.2019 г. лично и об этом имеется подпись непонятная без указания полностью фамилии, имени и отчества, тогда как это необходимо.

При этом, подпись произведенная в указанном уведомлении от имени Макарова А.А. не похожа на подписи произведенные им в справке о проведении первоначальной беседы с ним (л.м.16), в анкете осужденного (л.м.18), в подписке о разъяснении ему прав и обязанностей (л.м.19), в подписке данной им (л.м. 20), в памятке (л.м. 21), в регистрационном листе (л.м. 32) и во всех других документах имеющихся в данном производстве.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что указанное уведомление о вручении почтового отправления, направленного Макарову А.А. по адресу - .......... не может служить бесспорным доказательством получения им постановления от 12.03.2019 года.

Между тем, из материалов дела следует, что последняя регистрация явки осужденного Макарова А.А. в уголовно-исполнительную инспекцию была 20 июня 2018 года, после этой даты нет сведений о явке его на регистрацию. 8 февраля 2019 года осужденный Макаров А.А. был объявлен в розыск. Представление начальника Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, рассмотрено судом 12 марта 2019 года в отсутствие осужденного, в связи с не установлением его места нахождения.

Из сообщения спецотдела СИЗО-№ ... г. Якутска от 24.05.2019 г. следует, что Макаров А.А., задержанный 22.03.2019 г., прибыл 23.05.2019 г. этапом из СИЗО-№ ... г. Ростов-на-Дону.

27 июня 2019 года, по запросу СИЗО-№ ..., Усть-Алданский районный суд направил распоряжение об исполнении постановления от 12.03.2019 г. об отмене условного осуждения и копию данного постановления для вручения осужденному Макарову А.А.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание приведенные выше пояснения Макарова А.А. о причинах пропуска им срока на апелляционное обжалование, и в целях допуска к правосудию, суд апелляционной инстанции находит необходимым восстановить ему срок на апелляционное обжалование постановления от 12 марта 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного Макарова А.А. удовлетворить.

Постановление Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Макарова А.А., о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2019 года, отменить.

Восстановить осужденному Макарову А.А. срок апелляционного обжалования постановления Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2019 года, материалы дела вернуть в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья                    Т.А. Тынысов