Решение по делу № 2-684/2019 от 04.09.2019

Гр. дело № 2-684-19

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской обл. 19 ноября 2019 года

    Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего: судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Копейкине В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Николаева В.А. к администрации муниципального образования городской округ город Сасово Рязанской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Николаев В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город Сасово Рязанской области, в котором просит сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии и признать за ним право собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование заявленных требований Николаев В.А. указал, что он является собственником жилого дома с к.н. № площадью <данные изъяты> и земельного участка с к.н. № площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>.С целью улучшения жилищных условий им была осуществлена реконструкция жилого помещения путем возведения пристройки, в результате чего общая площадь жилого дома увеличилась с <данные изъяты> Поскольку разрешение на реконструкцию жилого дома получено не было, он обратился в администрацию МО - ГО г. Сасово Рязанской области с заявлением о сохранении жилого дома в реконструированном виде. Согласно акту обследования жилого помещения, составленного комиссией отдела архитектуры администрации МО – ГО г. Сасово Рязанской области, жилой дом не соответствует требованиям «СП 42.42.13330 2016 Свода правил Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*», в части градостроительных норм. В части противопожарных разрывов между жилыми домами нарушений не выявлено. Ввиду отказа ответчика выдать разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома, он вынужден обратиться в суд.

Истец Николаев В. А. и его представитель ФИО1 . в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Представитель ответчика - администрации муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования Николаева В.А. признает полностью, указывая, что последствия признания иска ему известны и понятны. Полномочия представителя на право признания исковых требований подтверждается прилагаемой к заявлению доверенностью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Николаева В.А. удовлетворить.

Сохранить в реконструированном виде жилой дом, с к.н. № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Николаевым В.А. право собственности на жилой дом с к.н. № площадью <данные изъяты>.,расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: судья Д.И. Коргутов

Копия верна: судья Д.И. Коргутов.

Секретарь В.С. Копейкин

Решение не вступило в законную силу

Судья Д.И. Коргутов