Решение по делу № 9-181/2017 от 18.08.2017

М-1180/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

22 августа 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Дубовицкая Е.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению ФИО1 к судье Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к судье Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре в размере 100000 рублей. В обоснование заявленного требования указал, что в результате незаконных действий судьи, возвратившей сопроводительным письмом его ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы в коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, ему причинен моральный вред.

Изучив исковое заявление ФИО1 и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 5 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции» правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Суды общей юрисдикции осуществляют судебную власть независимо от законодательных и исполнительных органов государственной власти. В Российской Федерации не могут издаваться законодательные и иные нормативные правовые акты и осуществляться действия (бездействие), отменяющие или умаляющие независимость судов и судей.

Согласно статье 1, части 1 статьи 2, части 1 статьи 9, части 1 статьи 10, статье 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей. Все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом.

Независимость судьи обеспечивается неприкосновенностью судьи; всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону. Судья (суд) не может быть привлечен к ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта (ч. 2 ст. 16).

Исходя из смысла и содержания статей 118, 120 и 122 Конституции Российской Федерации следует, что никакие действия (бездействие) судей, судебных органов и органов судейского сообщества, за исключением случаев прямо предусмотренных федеральным законом, не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства в порядке гражданского судопроизводства.

Действия (бездействие) судей, осуществляемые при отправлении правосудия, не подлежат обжалованию в суд в порядке искового производства, поскольку для их обжалования законом предусмотрен иной порядок.

Таким образом, исходя из вышеизложенного следует, что предъявленные ФИО1 требования в связи с незаконными действиями (бездействием) судьи, не могут быть предметом рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления ФИО1 к судье Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

согласовано______________ судья Дубовицкая Е.В. 25.09.2017